Решение № 2-15020/2025 2-3993/2026 2-3993/2026(2-15020/2025;)~М-10162/2025 М-10162/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-15020/2025

Копия дело № 2-3993/2026

УИД: 24RS0048-01-2025-017607-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Котовой Д.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя – ФИО2, доверенность от 12.11.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в корректировке лицевого счета незаконным, возложении обязанности произвести корректировку индивидуального счета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения об отказе в корректировке лицевого счета незаконным, возложении обязанности произвести корректировку индивидуального счета.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный счёт. Решением от 02.10.2025г. в корректировке сведений в части периода работы в Профкоме студентов КИЦМ отказано, в связи с отсутствием документов Красноярского краевого комитета профсоюзов. Решение пенсионного органа считает незаконным, поскольку спорный период работы отражен в трудовой книжке. Просит признать незаконным решение ОСФР по Красноярскому краю от 02.10.2025г. № РОКЛС/20500025-0000002562; возложить на ОСФР по Красноярскому краю обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период работы в Профкоме студентов КИЦМА с 24.02.1988г. по 01.09.1991г. и осуществить корректировку сведений индивидуального персонифицированного учета, взыскать судебные расходы в размере 25 000 руб.

Истец - ФИО1 , его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от 12.11.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что в спорный период времени истец являлся руководителем кружка студенческого клуба «Искатели» КИЦМ, о чем имеются записи в трудовой книжке. В связи с тем, что в 2023г. в административном здании лабораторного корпуса КГАЦиЗ произошел пожар, документы профкома не сохранились.

Представитель ответчика - ОСФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражение, согласно которому, решением от 02.10.2025г. в корректировке лицевого счета и включении в ИЛС истца периода работы с 24.02.1988г. по 01.09.1991г. отказано, так как запись о данном периоде внесена в трудовую книжку с отступлением от правил ведения трудовых книжек, а именно – согласно записи в трудовой книжке 24.02.1988г. ФИО1 принят на должность руководителя кружка студенческого клуба «Искатели» КИЦМ, уволен с 01.09.1991г. Запись об увольнении заверена печатью «Профсоюзный комитет студентов института цветных металлов», однако документы, подтверждающие данный период работы истца в указанной организации отсутствует, в связи с чем, оснований для корректировки лицевого счета и включении спорного периода работы не имеется. С заявлением о назначении страховой пенсии ФИО1 не обращался. В части требований о взыскании судебных расходов, считают заявленный истцом размер судебных расходов завышенным и просят снизить до 3000 руб.

Суд, с учетом мнения истца, его представителя и заявления ответчика, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации, в России создаются условия для взаимного доверия государства и общества.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015г.

До 01.01.2015г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии определенных условий, в числе которых: достижение возраста, страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, и величина индивидуального пенсионного коэффициента.

Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015).

Пунктом 4 названных правил определено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 5 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Пунктом 10 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 предусмотрено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015.

Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно части 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Статьей 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2.1 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в разделе "Сведения о трудовой деятельности" указываются: 1) место работы: наименование страхователя, сведения об изменении наименования страхователя, основание изменения его наименования (реквизиты приказов (распоряжений), иных решений или документов, подтверждающих изменение наименования страхователя); регистрационный номер страхователя; 2) сведения о выполняемой работе и периодах работы: сведения о приеме на работу с указанием (при наличии) структурного подразделения страхователя, в которое принят работник; трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы); сведения о переводах на другую постоянную работу; сведения о приостановлении и возобновлении действия трудового договора; сведения об увольнении, основаниях и о причинах прекращения трудовых отношений; реквизиты приказов (распоряжений), иных решений или документов, подтверждающих оформление трудовых отношений; 3) информация о подаче зарегистрированным лицом заявления о продолжении ведения страхователем трудовой книжки в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации либо о предоставлении страхователем ему сведений о трудовой деятельности в соответствии со статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В статье 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" определено, что органы Фонда имеют право: в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.10.1986г. на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдана трудовая книжка серии АТ-IV № (л.д. 23-24).

В соответствии с названной трудовой книжкой, ФИО1 24.02.1988г. принят на должность руководителя кружка студенческого клуба «Искатели» КИЦА на основании приказа №-к от 24.02.1988г.; уволен 01.09.1991г. в связи с сокращением штатов согласно ст. 33 п. 1 КЗоТ РСФСР на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

07.08.2025г. истец обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет за период работы с 24.02.1988г. по 01.09.1991г. (л.д. 77-79).

ОСФР по Красноярскому краю от 02.10.2025г. № РОКЛС/20500025 -0000002562 принято решение об отказе в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица по причине того, что достоверность представленных сведений не подтверждена результатами проверки. Документы Красноярского краевого комитета профсоюзов работников просвещения высшей школы и научных исследований Профсоюза комитета студентов Института цветных металлов на хранение в архив СФУ не поступали (л.д. 81).

Вместе с тем, как следует из пояснений истца и его представителя документы, подтверждающие работу истца в студенческом клубе «Искатели» КИЦМ не могут быть представлены, в том числе и по причине того, что 27.11.2003г. в лабораторном корпусе КГАЦиЗ по адресу: <...> рабочий, зд. 95, произошел пожар.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярску Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 24.02.2026г., согласно которой, согласно сведениям электронной базы данных учета пожаров и их последствий «СтатПож», зарегистрирован один пожар, произошедший 27.11.2003г. в лабораторном корпусе КГАЦМиЗ, расположенном по адресу: <...> рабочий, д. 95, в результате пожара повреждено одно здание, на площади 600 кв.м., причиной пожара явилось нарушение правил технической эксплуатации электрооборудования.

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 06.08.1998г. (л.д. 53-66).

Спорные периоды работы в данной выписке не отражены.

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля допрошены ФИО5, ФИО6

Из пояснений свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ и 308 УК РФ, следует, что ФИО6, в период 01.06.1988г. работала заведующим отделом студенческого клуба «Искатели» КИЦМ, вместе с ней работал ФИО1 в должности руководителя творческого союза в студенческом клубе «Искатели» КИКМ, данный период отражен в трудовой книжке свидетеля. Также совместно с ними работала заведующая - ФИО5, директор ФИО3. В спорные период времени профком работал в режиме полной рабочей недели, работникам выплачивалась заработная плата, свидетель была уволена переводом в Красноярский институт цветных металлов им. ФИО7 12.05.1992г.

В материалы дела представлена трудовая книжка свидетеля.

Так, из трудовой книжки, выданной на имя ФИО6 следует, что последняя 01.06.1988г. принята в заведующим отделом студенческого клуба «Искатели» КИЦМ, основанием для внесения записи в трудовую книжку является приказ № от 01.06.1988г., 12.05.1992г. ФИО6 уволена переводом в в Красноярский институт цветных металлов им. ФИО7 на основании приказа № от 12.05.1992г.

Из пояснений свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ и 308 УК РФ, следует, что ФИО5, в период 03.02.1986г. по 01.01.1992гг. работала в Профсоюзном комитете студентов института настоящих металлов, с 03.01.1992г. по 26.02.1999г. в Э.С.Т.О «Искатели» КИЦМ вместе с ей работал ФИО1 в должности руководителя кружка студенческого клуба «Искатели» КИКМ, данный период отражен в лицевом счете свидетеля, в спорные период времени профком работал в режиме полной рабочей недели, работникам выплачивалась заработная плата. В профкоме был председатель ФИО8, ФИО9 работала директором, ФИО13 возглавляла фольклорный коллектив, ФИО6 также работала. Документы о работе сотрудников были утрачены по причине пожара.

В материалы дела представлены сведения о состоянии лицевого счета свидетеля.

Так, из ИЛС ФИО5 следует, что последняя 03.02.1986г. по 01.01.1992гг. работала в Профсоюзном комитете студентов института настоящих металлов, с 03.01.1992г. по 26.02.1999г. в Э.С.Т.О «Искатели» КИЦМ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным включить спорный период работы ФИО1 с 04.02.1988г. по 01.09.1991г. в студенческом кружке «Искатели» КИЦМ в страховой стаж, поскольку данные о периоде работы истца внесены в трудовую книжку разборчиво, без исправлений, имеется отсылка к номеру приказа о приеме на работу, приказ об увольнении, кроме того, свидетельскими показаниями подтверждается указанный период работы истца, а также и произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в индивидуальном лицевом счете ФИО1 , путем внесения информации о трудовой деятельности в указанный период, поскольку в ином порядке у истца отсутствует возможность надлежащим образом отразить периоды своей трудовой деятельности.

Доводы ответчика об отсутствии документов подтверждающих факт работы истца в спорный период, признаются несостоятельными, поскольку свидетельскими показания подтвержден факт работы истца в спорный период времени.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно ст. 94 ГПК РФ относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм следует, что возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Из норм процессуального закона, регламентирующих взыскание судебных расходов на представителя стороне по делу, следует, что взыскание судебных расходов законно при наличии доказательств соблюдения указанных в законе условий: принятия судебного акта в пользу этой стороны; несения расходов тем лицом, в пользу которого вынесен судебный акт (стороной); причинной связи между произведенным расходом и предметом конкретного судебного спора.

В силу п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Таким образом, суд обязан проверить реальность несения расходов путем оценки надлежащих документальных доказательств. В подтверждение того, что заявленные к возмещению расходы фактически понесены, сторона представляет соответствующие документы, подлежащие приобщению к материалам дела: договор на оказание услуг, акт приема-передачи выполненных работ и другие документы, конкретизирующие предмет договора или отображающие затраченное представителем время на оказание услуг. На момент обращения в суд сторона, требующая возмещения издержек, должна представить платежные или иные документы, безусловно подтверждающие, что услуги представителю оплачены.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 указанного постановления).

Интересы истца в ходе рассмотрения дела представляла ФИО4, действующая на основании доверенности от 12.11.2025г., которая принимала участие в судебном заседании 24.03.2026г. и ФИО10, действующая на основании устного ходатайства, которая принимала участие в предварительном судебном заседании 27.01.2026г.

Также представителем подготовлено исковое заявление (л.д. 3-8).

16.10.2025г. между ФИО11 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым, исполнитель обязуется оказать следующие услуги: изучение материалов, изучение судебной практики, разработка правовой позиции по гражданскому делу, участие в судебных заседаниях, консультация (л.д. 42).

Указанные услуги оказываются в рамках представления интересов ФИО1 по вопросу включения периода работы в страховой стаж.

В силу п. 3.1 договора стоимость услуг определена 50 000 руб., которые оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается копией кассового чека на сумму 50 000 руб. (л.д. 43).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

С учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, объема и характера оказанной правовой помощи, количества судебных заседаний с участием представителей, времени, необходимого на подготовку представителем иска и заявления об уточнении исковых требований, участия в судебных заседаниях, результата рассмотрения дела, принимая во внимание то, ФИО4 и ФИО10, представляющие интересы истца, статуса адвоката не имеют, в связи с чем, не могут быть применены минимальные ставки стоимости услуг, оказываемых адвокатами в Красноярском крае, учитывая расценки на аналогичные услуги, действующие в г. Красноярске, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, и полагает возможным оценить оказанные услуги в следующем размере: изучение материалов, изучение судебной практики, разработка правовой позиции по гражданскому делу, подготовка искового заявления – 13 000 руб.; участие в судебном заседании – 12 000 руб. (6 000 руб. (один судодень) х 2), и определить сумму судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу ФИО1 в размере 25 000 руб., доказательства чрезмерности заявленных расходов ответчиком не представлены.

При этом суд исходит из того, что из представленного договора на оказание юридических услуг следует, что исполнитель обязался предоставить услуги по юридическому сопровождению и представлению интересов ФИО1 в суде, согласно протоколам предварительного и судебного заседаний, интересы истца представляли ФИО12 и ФИО4, доказательств того, что указанные лица представляли интересы ФИО1 на самостоятельных началах, а не в рамках договора об оказании юридических услуг, не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС: №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН: <***>) о признании решения об отказе в корректировке лицевого счета незаконным, возложении обязанности произвести корректировку индивидуального счета – удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 04.02.1988г. по 01.09.1991г. в студенческом кружке «Искатели» КИЦМ и произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в индивидуальном лицевом счете ФИО1 , путем внесения информации о трудовой деятельности в указанный период.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 25 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Решение принято в окончательной форме 07 апреля 2026г.

Копия верна.