Приговор № 1-627/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-627/2017

Дело № 1-627/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 11 августа 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора Петровской Е.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Голик Т.М.,

предоставившей ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Костылевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а так же незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 31.01.2017 года в 22 часа 20 минут, находясь в 20 метрах от АДРЕС, незаконно сбыл за 1000 рублей ФИО7, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве покупателя, два свертка из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри каждого, массами: 0,74 гр. и 0,68 гр., общей массой 1,42 гр., которое является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством гашишем, которое ФИО7 добровольно выдал сотруднику полиции.

После этого, 31.01.2017 года в 22 часа 20 минут ФИО1 был задержан и доставлен во 2 ОП г.Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенный по адресу: АДРЕС, где в ходе его личного досмотра, состоявшегося 31.01.2017 года в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 15 минут, в служебном кабинете № 9, в правом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находилось 5 свертков из полимерного материала с веществом растительного происхождения, массами: 0,71 г., 0,70 г., 0,72 г., 0,70 г., 0,72 г., общей массой 3,55 г., которое является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством-гашишем, что соответствует значительному размеру, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении указанных преступлений признал и показал, что 30.12.2016г. он путем закладки за 4500 рублей приобрел и хранил наркотическое средство гашиш для личного употребления в 7 свертках. При этом он использовал весы, чтобы узнать вес приобретенного наркотического средства и чтобы правильно вычислить дозу для употребления. Он употребляет наркотические средства, т.к. у него болит голова. 31.01.2017г. ему позвонил ФИО7, с которым он знаком давно, и предложил ему покурить наркотики. Он отказался, т.к. был занят, и тот попросил продать ему 2 свертка с гашишем за 1000 руб. Он согласился, и они договорились встретиться вечером около АДРЕС. Когда они встретились, он передал ФИО7 2 свертка с гашишем, а тот ему купюру 1000 руб., и его задержали сотрудники полиции. После его доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него изъяли купюру в 1000 руб., 5 свертков с гашишем и весы. Он сразу сказал, что в свертках находится гашиш для личного употребления. Указанное наркотическое средство он хранил для личного употребления, и сбывать его не собирался.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что он обратился во 2 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», где сообщил о знакомом Павле, у которого он приобретал гашиш, и 31.01.2017 года добровольно написал заявление об изобличении Павла в преступной деятельности. Он позвонил Павлу и договариваться о приобретении наркотического средства гашиш, на что последний предложил подъехать к дому № по АДРЕС в вечернее время. 31.01.2017 года в 21 час 00 минут в кабинете №10 2 ОП по г. Одинцово, сотрудником полиции, в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены паспорт и телефон. Сотрудник полиции передал ему купюру в 1000 руб., которая предварительно была отксерокопирована, а ее серия и номер были внесены в протокол. После составления всех документов он с сотрудниками полиции поехал к месту встречи. Приехав к дому № по АДРЕС, он снова позвонил Павлу и тот сказал подойти к углу АДРЕС. Подойдя к углу дома, он стал ожидать Павла и спустя некоторое время тот подошел, он передал вышеуказанную денежную купюру Павлу, а тот передал ему два свертка из полимерного материала с твердым веществом растительного происхождения внутри, и пояснил, что это наркотическое средство гашиш. Далее он подал условный сигнал, и их с Павлом задержали сотрудники полиции и доставили во 2 ОП по г. Одинцово, где он добровольно выдал два свертка, приобретенные у Павла, которые были упакованы и опечатаны. С Павлом он знаком с детства, его фамилия ФИО1. Они вместе с ним ходили в воскресную школу. Он несколько раз приобретал у того наркотическое средство гашиш /л.д. 59-61/.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что 31.01.2017 г. в дежурную часть 2-го ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское» обратился ФИО7 с заявлением, в котором сообщил, что молодой человек по имени Павел, занимается распространением наркотического средства гашиш на территории г. Одинцово и добровольно изъявил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, с целью изобличения Павла в преступной деятельности. Затем ФИО7 созвонился с молодым человеком по имени Павел и договорился с ним о приобретении наркотического средства гашиш, а также о месте встречи. После этого было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Сотрудник полиции ФИО3 произвел личный досмотр ФИО7, у которого запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. ФИО7 была передана денежная купюра достоинством 1000 рублей, которая была отксерокопирована, а ее серия и номер были внесены в протокол. После они совместно с ФИО7 отправились на место встречи, а именно к дому № по АДРЕС, где ФИО7 снова созвонился с Павлом, после чего ФИО7 направился к углу вышеуказанного дома, где к нему подошел ранее незнакомый молодой человек, и они стали о чем-то разговаривать. Затем между ними произошел обмен, ФИО7 подал условный знак и ими был задержан ФИО1 В каб. №9 2-го ОП по г.Одинцово перед личным досмотром ФИО1 на его вопрос пояснил, что у него при себе имеется денежная купюра достоинством 1000 рублей, которую он получил в результате сбыта наркотического средства гашиш, а так же имеется наркотическое средство гашиш. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты: денежная купюра достоинством 1000 рублей, сверток из полимерного материала, с находящимися внутри пятью свертками из полимерного материала с твердым веществом растительного происхождения внутри каждого, в переднем левом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены портативные электронные весы и мобильный телефон марки «IPhone 5» с сим-картой «Мегафон». По факту изъятого ФИО1 пояснил, что денежную купюру он получил от молодого человека по имени ФИО7 за продажу ему двух кусков гашиша, а сверток из полимерного материала, с находящимися внутри пятью свертками из полимерного материала с наркотическим средством гашиш, электронные весы и мобильный телефон марки «IPhone 5» принадлежат ему, которые были упакованы. Купюра, изъятая у ФИО1, совпала с ее ксерокопией. После этого в кабинете № ФИО7 добровольно выдал два свертка из полимерного материала с твердым веществом растительного происхождения внутри и пояснил, что данное вещество он приобрел у Павла за 1000 рублей, которые были упакованы и опечатаны /л.д.78-80/.

Аналогичные показания о том, что в ходе проверочной закупки ФИО7 выдавалась купюра достоинством 1000 руб., и после того, как Занин продал ему два свертка с веществом растительного происхождения, оба были доставлены во 2 ОП по г. Одинцово, где ФИО7 добровольно выдал приобретенные у ФИО1 два свертка с веществом растительного происхождения, а у ФИО1 была изъята купюра 1000 руб., которая ранее выдавалась ФИО7, а так же 5 свертков с веществом растительного происхождения, электронные весы и телефон, следуют из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которые участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия /л.д.84-86, 105-107/.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что вечером 31.01.2017 года во 2 ОП по г. Одинцово они участвовали в качестве понятых, где в их присутствии был досмотрен ФИО7, у которого запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было, и ему выдавалась купюра достоинством 1000 руб., которая была копирована, для проведения проверочной закупки наркотического средства гашиш. После чего сотрудники полиции и ФИО7 уехали, а когда вернулись, то они участвовали при личном досмотре ФИО1, который на вопрос сотрудника полиции пояснил, что у него при себе имеется денежная купюра достоинством 1000 рублей, которую он получил в результате сбыта наркотического средства гашиш, а так же имеется наркотическое средство гашиш. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: денежная купюра достоинством 1000 рублей, которая совпала с ксерокопией, сверток из полимерного материала, с находящимися внутри пятью свертками из полимерного материала с твердым веществом растительного происхождения внутри каждого, портативные электронные весы и мобильный телефон марки «IPhone 5». ФИО1 пояснил, что денежную купюру он получил от молодого человека по имени ФИО7 за продажу двух кусков наркотического средства гашиш, а сверток с находящимися внутри пятью свертками с веществом растительного происхождения, электронные весы и мобильный телефон принадлежат ему. Указанные предметы были упакованы и опечатаны. После этого они проследовали в кабинет № 10, где ФИО7 добровольно выдал два свертка из полимерного материала с твердым веществом растительного происхождения внутри и пояснил, что данное свертки он приобрел у Павла за 1000 рублей, которые были упакованы и опечатаны /л.д. 115-118, 111-114/.

Кроме признания своей вины ФИО1, показаний вышеприведенных свидетелей, его вина в совершении вышеописанных преступлений так же подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: -заявлением ФИО7 об участии в проверочной закупки (л.д.12); -рапортами об обнаружении признаков преступления (л.д.13, 14); -постановлением о проведении проверочной закупки, утвержденного руководителем органа, проводившего ОРМ (л.д.10); -протоколами лично досмотра, в ходе которого у ФИО7 запрещенных предметов обнаружено не было (л.д.15, 20); -протоколом, согласно которому осмотрена и ФИО7 вручена купюра в 1000 руб. (л.д.16-17); -протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него обнаружены и изъяты купюра в 1000 руб., которая ранее выдавалась ФИО7 для закупки наркотических средств, сверток из полимерного материала, с находящимися внутри пятью свертками из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри каждого, портативные электронные весы и мобильный телефон "IPhone 5" с сим-картой «Мегафон»; как пояснил ФИО1, денежную купюру он получил от Ильи за продажу двух кусков гашиша, а в пяти свертках находится гашиш, которые как и весы и телефон принадлежат ему (л.д.18); -протоколом добровольной выдачи ФИО7 двух свертков с веществом растительного происхождения, приобретенных им у ФИО1 (л.д.19); -справкой об исследовании, согласно которой вещество растительного происхождения, в 5 свертках, изъятых у ФИО1, является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством-гашишем. Масса веществ: 0,71 г., 0,70 г., 0,72 г., 0,70 г., 0,72 г., при исследовании израсходовано по 0,05 гр. вещества (л.д.42); -справкой об исследовании, согласно которой добровольно выданное ФИО7 вещество растительного происхождения, является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством-гашишем. Масса веществ: 0,74 г., 0,68 г., при исследовании израсходовано по 0,05 гр. вещества (л.д. 45); протоколом обыска в жилище ФИО1, согласно которому запрещенных веществ у него обнаружено не было (л.д.71-75); протоколом осмотра изъятых свертков с наркотическим средством, купюры в 1000 рублей, электронных весов и телефона, признанных вещественными доказательствами (л.д.90-92); -заключением эксперта, согласно которому вещество растительного происхождения, добровольно выданное ФИО7, является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством-гашишем, масса веществ: 0,69 г., 0,63 г. Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством-гашишем, масса веществ: 0,66 г., 0,65 г., 0,67 г., 0,65 г., 0,67 г. В составе смыва с электронных весов, наркотических средств не обнаружено (л.д.127-130); -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлен факт употребления ФИО1 наркотических средств (л.д.152-153).

Проанализировав и оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, которые отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, которым суд полностью доверяет, так как они взаимоподтверждают и дополняют друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем, суд находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений, и он подлежит ответственности за содеянное.

Учитывая, что незаконный сбыт наркотического средства Заниным производился под контролем правоохранительных органов, по окончании которого ФИО7 добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство гашиш в двух свертках общей массой 1,42 гр., а непосредственно у ФИО1 была изъята полученная от ФИО7 купюра в 1000 руб. за проданный гашиш, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

По второму преступлению действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд считает, что данная квалификация действий ФИО1 основана на предположениях, и подлежит изменению.

Органами предварительного следствия не представлено достаточных и бесспорных доказательств того, что изъятое у ФИО1 наркотическое средство гашиш он незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, т.к. при личном досмотре, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 давал последовательные показания, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления, без цели его сбыта, т.к. является наркозависимым лицом, и его показания в том, что он является наркозависимым лицом, объективно подтверждены актом медицинского освидетельствования, в ходе которого установлен факт употребления им наркотических средств - каннабиноидов.

Доводы стороны обвинения о том, что у ФИО1 изъяты электронные весы, а соответственно он покушался на сбыт наркотических средств, поскольку масса наркотического средства в изъятых свертках почти одинаковая, являются надуманными и необоснованными, т.к. на весах наркотические средства не обнаружены, а показания ФИО1 о том, что весами он пользовался для взвешивания приобретенного наркотического средства, и чтобы правильно вычислить дозу для употребления, стороной обвинения не опровергнуты.

Кроме того, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что до проведения проверочной закупки с участием ФИО7, по результатам которой возбуждено данное уголовное дело, в отношении ФИО1 ранее не проводились оперативно-розыскные мероприятия по изобличению его в незаконном обороте наркотических средств, и в деле отсутствуют доказательства того, что правоохранительные органы до получения информации от ФИО7, обладали информацией о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств.

При таких обстоятельствах суд считает, что стороной обвинения не опровергнуты показания ФИО1, что наркотические средства он хранил без цели сбыта, для личного употребления, и стороной обвинения не представлено достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих наличие умысла у ФИО1 сбыть, изъятые у него наркотические средства. Кроме того, суду не представлено доказательств, какие именно он создал условия для совершения незаконного сбыта наркотических средств, а только количество изъятого наркотического средства в 5 свертках, не может свидетельствовать о наличие умысла у ФИО1 на его сбыт.

Учитывая, что приговор не может быть постановлен на предположениях и догадках, а все сомнения подлежат толкованию в пользу подсудимого, и то, что в фабуле обвинения не указаны обстоятельства приобретения ФИО1 наркотических средств, поэтому с учетом количества наркотических средств, изъятых у ФИО1, суд переквалифицирует его действия на ч.1 ст.228 УК РФ, и квалифицирует, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

ФИО1 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями. "семейное положение", проживает с ......

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств первого преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, его материальное и семейное положение, молодой возраст, что он имеет постоянное место жительства и работы, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, и приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч.1 ст.228.1 УК РФ сроком на 4 года;

-по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, и один раз в месяц проходить регистрацию в указанном специализированном органе, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить.

В случае отмены приговора зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ и время содержания под домашним арестом с 01 февраля 2017 г. до 11 августа 2017 г. включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское»: – наркотическое средство – гашиш в 7 свертках с упаковками, как запрещенное к обороту вещество, и весы, как не представляющие материальной ценности, - уничтожить, а купюру 1000 руб., выданную О\У ФИО3, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись