Постановление № 1-62/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-62/2018




Дело № 1-62/18

УИД 29RS0028-01-2018-000589-35


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об удовлетворении ходатайства о прекращении

уголовного дела, уголовного преследования и назначении подозреваемому

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Мирный 26 ноября 2018 г.

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Агеев Д.А.,

при секретаре Кочергиной О.В.,

с участием заместителя прокурора ЗАТО г.Мирный ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника Щеголь С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД ЗАТО г.Мирный Архангельской области ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ***,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:


следователь СО ОМВД ЗАТО г.Мирный Архангельской области ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, ущерб им возмещен, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела, уголовного преследования.

В ходе судебного заседания подозреваемый ФИО2 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела, уголовного преследования по данному основанию. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию подозреваемому разъяснены.

Исследовав материалы дела, заслушав подозреваемого, защитника и прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.ст.104.4 и 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО2 подозревается в том, что он 12 августа 2018 года около 05.00 часов, находясь в гостях в *** г.Мирный Архангельской области, тайно похитил принадлежащий ***. мобильный телефон «Айфон 6s» стоимостью 22 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, распорядившись похищенным по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 ранее не судим.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, его имущественное и семейное положение, возможность получения заработной платы.

Как личность ФИО2 характеризуется отрицательно, в 2017 и в 2018 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Не работает, живет на случайные заработки.

С учетом изложенного суд считает справедливым определить размер штрафа в размере 25 000 рублей, при этом суд учитывает, что ФИО2 молод, трудоспособен, имеет возможность трудоустроиться и уплатить уголовный штраф.

В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ суд полагает необходимым установить срок, в течение которого ФИО2 обязан уплатить судебный штраф, а именно 60 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные оказанием юридической помощи подозреваемому в ходе предварительного следствия и в суде, подлежат отнесению на счет федерального бюджета и взысканию с подозреваемого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ,

постановил:


ходатайство следователя СО ОМВД ЗАТО г.Мирный Архангельской области ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей со сроком оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению в период предварительного следствия в сумме 1 870 рублей и в судебном заседании в сумме 935 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить.

Вещественное доказательство - телефон «Айфон 6s» полагать выданным потерпевшему ***.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области л/с <***>);

ИНН: <***>

КПП: 290101001

р/с: <***>

наименование банка: Отделение Архангельск

БИК: 041117001

ОКТМО: 11725000

КБК: 18811621010016000140

Назначение платежа: уголовный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Агеев Д.А.



Суд:

Мирнинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агеев Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ