Приговор № 1-24/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тавда 05 февраля 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Бадиной Т.С., с участием государственного обвинителя - заместителя Тавдинского городского прокурора Осипенок А.В., защитника - адвоката Баранцевой З.В., подсудимой ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей малолетних детей, не работающей, пенсионерки, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в том, что совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено ею в г. Тавде, Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 июня 2018 года до 17:00 21 августа 2018 года, ФИО1 приобрела у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте не менее 2 210 мл. спиртосодержащей жидкости, имеющей в своем составе токсические примеси, не характерные для спирта этилового из пищевого сырья - ацетон, изобутилацетат, этилбутират, в силу чего представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, после чего хранила в целях сбыта указанную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> вплоть до 17:30 21 августа 2018 года.

21 августа 2018 года около 17:30 ФИО1, находясь в своем жилище, расположенного по вышеуказанному адресу, осознавая, что приобретенная ей спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения материальной выгоды, сбыла путем продажи ФИО6 для употребления в качестве алкогольного напитка не менее 280 мл. спиртосодержащей жидкости, имеющей в своем составе токсические примеси - ацетон, изобутилацетат, этилбутират, не характерные для спирта этилового, используемого в пищевых целях, в силу чего представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, на сумму 100 рублей, не имея при этом документов, подтверждающих качество и безопасность указанной спиртосодержащей жидкости, а также документов, разрешающих ее реализацию.

Своими действиями ФИО1 нарушила требования п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1, согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя, требования п. 1 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года № 29-ФЗ, согласно которому в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном Федеральным законом, п. 1 ст. 15 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, согласно которому пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновной в предъявленном обвинении.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.Адвокат подсудимой поддержал заявленное ходатайство, так как подсудимая ФИО1 вину свою признает полностью.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимой ходатайством.

Учитывая то, что ФИО1 согласилась с обвинением в полном объеме, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судом принято решение в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям, безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности преступления, которое направлено против здоровья населения, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновной, ранее не судимой, её характеристику по месту жительства, семейное положение, состояние здоровья, возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств смягчающих наказание, а так же обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа, так как приходит к выводу, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и будет эффективнее влиять на исправление осужденной.

При определении размера штрафа ФИО1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи.

Вещественные доказательства, исходя из требований п.п. «1», «4» ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: две пластиковые бутылки емкостью 5 и 0,5 литра, мерную стеклянную бутылку, воронку - уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей с номером ЧЬ 6319430 вернуть законному владельцу.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ШТРАФА в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ТМСО СУ СК Российской Федерации по Свердловской области: две пластиковые бутылки емкостью 5 и 0,5 литра, мерную стеклянную бутылку, воронку - уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей с номером ЧЬ 6319430, вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья Емельянов Р.В.