Постановление № 1-188/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-188/2020Дело №1-188/2020 11901040039001827 УИД: 24RS0046-01-2020-000152-64 г. Красноярск 24 января 2020 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Зементовой Т.В., при секретаре Стародумовой В.А., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Мордвиновой Е.Е., защитника - адвоката Кручинина Ю.В., обвиняемого ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего <данные изъяты>, работающего в у ИП ФИО4, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Согласно постановлению следователя, 27.10.2019 года в период времени с 00 часов 47 минут до 01 часа 00 минут ФИО1 находился в салоне автомобиля «Honda Logo» государственный регистрационный знак № 124 регион, припаркованного по адресу: г. Красноярск Свердловский район ул. 60 лет Октября, 110, где увидел в указанном автомобиле оставленный ФИО3 сотовый телефон марки «Honor 9», у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действия из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО9 сотовый телефон марки «Honor 9» стоимостью 15 000 рублей с чехлом, не представляющим материальный ценности, и находящейся в сотовом телефоне сим-картой, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Следователем отдела №6 СУ МУ МВД России «Красноярское» 14.01.2020 года вынесено согласованное с руководителем следственного органа постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании помощник прокурора Мордвинова ходатайство следователя поддержала в полном объеме. Потерпевшая ФИО11 позиция которой озвучена в судебном заседании, не возражала против удовлетворения ходатайства следователя. Обвиняемый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, согласился с прекращением уголовного преследования и применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник обвиняемого адвокат Кручинин поддержал ходатайство следователя. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, из которых следует, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту работы характеризуется положительно, раскаялся в совершенном преступлении, возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, принес извинения, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и супруги, а также возможность получения им доходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ суд Удовлетворить постановление следователя отдела №6 СУ МУ МВД России «Красноярское», согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство: коробку от сотового телефона, хранящуюся у потерпевшей ФИО3-оставить по принадлежности последней. Информация для перечисления суммы штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>), счет 40101810600000010001, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001,КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04740000, УИН 18872400000000582860. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Т.В.Зементова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зементова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-188/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-188/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-188/2020 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-188/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-188/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-188/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-188/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-188/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-188/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-188/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-188/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |