Приговор № 1-223/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-223/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2018 года г. Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Думан С.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Строилова Д.А., подсудимого ФИО5, адвоката Корольковой О.Н., при секретаре Яргуниной А.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-223/2018 г. в отношении: ФИО5, <данные скрыты> <данные скрыты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ, ФИО5 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 07.07.2018г. примерно в 21 час. 15 мин, ФИО5, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, открыто похитил, вырвав из руки, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей, чем причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме 500 рублей. При этом, ФИО5, осознавая, что вышеуказанные действия по открытому хищению денежных средств являются очевидными для ФИО1, не реагируя на правомерные требования ФИО1 о возврате денежных средств, с похищенным с места преступления скрылся. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении по ст. 161 ч. 1 УК РФ признал и показал, что в начале июля 2018 г. вечером, он находился на улице вместе со знакомым ФИО2 Они увидели ФИО1, которая гуляла с собакой. Они вместе употребляли спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, ФИО1 пояснила, что у неё имеются денежные средства на карте и предложила пойти в «Сбербанк России» по <Адрес>, и снять с её карточки денежные средства, для того, чтобы купить алкоголь. ФИО1 завела собаку домой, после чего она позвала его с ФИО2 пойти в банк вместе с ней. Он и ФИО1 вместе зашли в помещение банка, она сняла денежные средства в сумме 500 рублей. Он вырвал купюру из её рук и побежал. Когда его задержали сотрудники полиции, он деньги вернул. Виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя и без возражения подсудимого и его защитника были оглашены показания потерпевшей ФИО1, представившей заявление о рассмотрении дела без её участия, из которых следует, что 07.07.2018г. примерно в 20 часов 00 минут она возвращалась домой. С собой у неё была небольшая сумка, в которой, кроме другого имущества (ключи от квартиры, сотовый телефон «Sony»), находилась банковская карта «Сбербанк России», оформленная на её имя, на которой находилось около 4 500 рублей. По пути домой, она зашла в магазин и купила себе одну бутылку пива, которую распивала в одном из дворов по ул. Дзержинского г. Новокуйбышевска, в районе магазина «Центральный». После того, как выпила пиво, она пошла в сторону своего дома, и проходя мимо магазина «Центральный», она встретила двух ранее неизвестных ей молодых людей. Они познакомились, это был ФИО2 и ФИО5. После чего между ними завязалась беседа, в ходе которой они решили совместно распить спиртные напитки на алле, недалеко от <Адрес>. По пути следования к месту распития спиртного, она зашла в магазин и купила на свои деньги еще пиво. После чего все вместе стали распивать пиво. Время было примерно 21 час 15 минут. После того, как спиртное закончилось, она решила пойти домой, так как ей нужно было выгулять собаку. ФИО2 и ФИО5 пошли вместе с ней. Взяв из дома собаку - дворняжку по клички «...», они все вместе стали гулять недалеко от дома <Адрес>. После чего в какой – то момент, ФИО5 ушел от них, а когда вернулся через 15 минут, то у него в руках была полиэтиленовая бутылка емкостью 1 литр, в которой находилось разливное красное вино, которое они вдвоем распили, она с ними вино не употребляла. После того, как у ФИО5 с ФИО2 закончилось вино, она решила им купить еще по бутылке пива, сказав при этом, что ей нужно зайти в Сбербанк для того, чтобы снять денежные средства. После этого они все вместе проследовали в ближайший Сбербанк, расположенный по адресу: <Адрес>. Она зашла в помещение Сбербанка, за ней также зашел ФИО5, а ФИО2 остался стоять на улице. Подойдя к банкомату, она стала осуществлять операцию по снятию денежных средств в размере 500 рублей. ФИО5 в это время находился в непосредственной близости от неё. Как только она правой рукой взяла из банкомата денежную купюру достоинством 500 рублей, в это время к ней быстро подбежал ФИО5 и выхватил из её руки денежную купюру достоинством 500 рублей, и после это быстро выбежал на улицу. Она сразу же выбежала за ним, и увидела, что ФИО5 вместе с ФИО2, удаляются в сторону магазина «Марафон», расположенного по <Адрес>. Она побежала за ними, кричала ФИО5 вслед, чтобы он вернул ей деньги, но он никак на неё не отреагировал. Понимая, что догнать она их не сможет, она позвонила в полицию г. Новокуйбышевска и сообщила о произошедшем. Впоследствии совместно с сотрудниками полиции они стали объезжать ближайшие дома к месту преступления и недалеко от магазина «Фронтайм», расположенного по <Адрес>, она увидела ФИО5 и ФИО2, которые были впоследствии задержаны сотрудниками полиции. После чего она вместе с сотрудниками полиции проследовала в отдел полиции г. Новокуйбышевска для дачи объяснения. В результате противоправных действий ФИО5, ей был причинен материальный ущерб в размере 500 рублей. (том № 1, л.д.26-27) Свидетель ФИО3 показал, что 07.07.2018г. он вместе с ФИО4 находился на дежурстве, патрулируя по маршруту <№>. Вечером из ДЧ О МВД России по г. Новокуйбышевску было получено сообщение, о том, что необходимо проследовать в район школы <№>, так как у женщины вырвали из руки денежные средства. Они прибыли по указанному адресу. ФИО1 пояснила, что когда она находилась в отделении «Сбербанка России», расположенном по адресу: <Адрес>, с ней рядом находился ранее неизвестный молодой человек по имени А., с которым она познакомилась в тот же день, и когда она произвела банковскую операцию по снятию денежных средств в размере 500 рублей, он подбежал к ней и выхватил из ее руки денежную купюру достоинством 500 рублей, и после этого убежал. После этого вместе с ФИО1, они на патрульной автомашине стали объезжать ближайшие дома и недалеко от дома <Адрес>, ФИО1 увидела и опознала данного молодого человека, им впоследствии оказался ФИО5 Вместе с ним был еще один молодой человек, как впоследствии он представился ФИО2 После этого данные лица ими были задержаны и переданы сотрудникам О МВД России по г. Новокуйбышевску для дальнейшего разбирательства. Кроме показаний потерпевшей, свидетеля, вина ФИО5 подтверждается как его признательными показаниями, так и иными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно: - Рапортом о регистрации поступившего сообщения о происшествии, о том, что, у ФИО1 неустановленное лицо похитило денежные средства в сумме 500 рублей ( том № 1, л.д.4), - Заявлением ФИО1 от <Дата>, о том, что 07.07.2018г. ФИО5, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанка России» по адресу <Адрес>, открыто похитил денежные средства в сумме 500 рублей. ( том № 1, л.д.5), - Протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2018г., согласно которому произведен осмотр помещения отделения ПАО «Сбербанка России» по адресу <Адрес>, и в дежурной части по адресу <Адрес>, где изъята денежная купюра достоинством 500 рублей. ( том № 1, л.д.8-12), - Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осматривается денежная купюра достоинством 500 рублей, изъятая <Дата> при осмотре места происшествия по адресу <Адрес>. (том № 1, л.д.29-30) - Денежной купюрой достоинством 500 рублей, изъятой 07.07.2018г., признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела и передана на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 (том № 1, л.д.31,32), - Протоколом очной ставки от <Дата>, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО5, подтверждает показания потерпевшей ФИО1, о факте совершения в отношении неё открытого хищения денежных средств в сумме 500 рублей, свою вину полностью признает. ( том № 1, л.д.90-91) - Протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого в помещении служебного кабинета <Адрес> осматривается диск из ПАО «Сбербанк России» по адресу <Адрес>, с видеозаписями за <Дата> (том № 1, л.д.98) Приведенная совокупность доказательств является достаточной, относимой и допустимой. Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, личность подсудимого ФИО5 - <данные скрыты>. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ возврат похищенных денежных средств, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери. С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает (с учетом ч.4 ст.74 УК РФ) возможным сохранить ФИО5 условное осуждение по приговору Новокуйбышевского городского суда от 13.12.2017г. Назначая наказание по настоящему приговору, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Судьба вещественных доказательств разрешена на основании ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО5 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить обязательную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней. Приговор Новокуйбышевского городского суда от 13.12.2017г. исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство по уголовному делу денежную купюру, возвращенную потерпевшей ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, оставить у неё. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. Судья: подпись С.И. Думан Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Думан С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |