Решение № 2-1136/2019 2-1136/2019~М-1214/2019 М-1214/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1136/2019

Дело № 2-1136/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 16.12.2019

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Бурдакова О.И.,

при помощники судьи Лузининой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеуказанным иском, мотивировав это тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 19,8% годовых. На основании вышеуказанного ипредложения, банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении овердрафта, договора комплексного обслуживанияюридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», тарифах ПАО «Совкомбанк» и тем самым заключил соглашение по предоставлению овердрафта №. Номер кредитного договора № в заявлении на предоставление овердрафта не указан, присвоен для внутреннего учета кредитного договора в банковских программах банка. Осуществляя свое право на овердрафт, ИП ФИО1 использовал денежные средства банка, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дня со дня возникновения овердрафта. В случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени в следующем порядке: - 0,5% от суммы подлежащей к уплате за каждыйдень просрочки. Заемщик неоднократно допускал нарушениясроков уплаты процентов и основного долга. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 48303,21 руб. из них: просроченные проценты – 219,45 руб.; просроченная ссуда – 33787,7 руб.; проценты на просроченную ссуду – 1375,14 руб.; неустойка по просроченному основному долгу – 12674,98 руб.; неустойка на просроченные проценты – 81,57 руб.; неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу – 164,37 руб. До настоящее времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил и не предпринимает мер к погашению. ДД.ММ.ГГГГ деятельность ИП ФИО1 прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению овердрафта по расчетному счету. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48303,21 руб; проценты за пользование овердрафтом по ставке 19,8% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в сумму 7649,1 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным. При этом ст. 820 ГК РФ указывает лишь на необходимость соблюдения письменной формы договора. Следовательно, в силу ст. 820 ГК РФ и ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В статье 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» указано, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не установлено федеральными законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В Общих условиях и тарифах отражены все существенные условия договора о кредитной карте и в том числе комиссии, взимание которых предусмотрено законодательством.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из представленных в суд материалов, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по ставке 19,8% годовых, тариф «Доступный», по расчетному счету № в ПАО «Совкомбанк» В данном заявлении ФИО1 подтвердил своё согласие с условиями договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк» и обязался выполнить условиям данного договора. С договором и тарифами был ознакомлен.

Согласно п. 8.2 договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк» (далее договор) под овердрафтом понимается кредитование клиента в рамка установленного лимита овердрафта в случае недостаточности или при отсутствии на счете денежных средств, необходимых для таких платежей.

В соответствии с п. 8.16 договора клиент обязан погасить ссудную задолженность со дня возникновения овердрафту и проценты, начисленные за пользование овердрафтом, не позднее, чем через 30 календарных дней со дня возникновения овердрафта тип «Доступный».

Пунктом 8.18 договора предусмотрено, что в случае непогашения клиентом задолженности по овердрафту в предусмотренные настоящим договором сроки, банк вправе начислить клиенту неустойку в размере 0,5% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки.

Согласно п. 13.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующем законодательством РФ.

Согласно п. 14.6 договора, настоящий договор может быть расторгнут в части любого из счетов по заявлению клиента, а также судом по инициативе банка в порядке, предусмотренным действующим законодательством РФ.

Банком договору кредитования был присвоен внутренний номер №

В соответствии с банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлялись денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки по счёту № ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил.

В связи с нарушением сроков погашения кредита и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление (претензия) о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Дата прекращения деятельности – ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёт заявленных исковых требований проверен судом, ответчиком данный расчёт не оспаривался.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 48303,21 руб., из которых:просроченная ссуда – 33787,7;просроченные проценты – 219,45 руб.; проценты на просроченную ссуду – 1375,14 руб.; неустойка по просроченному основному долгу – 12674,98 руб.; неустойка на просроченные проценты – 81,57 руб.; неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу – 164,37 руб., а также взыскать проценты за пользование овердрафтом по ставке 19,8% годовых, на сумму просроченной ссуды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска в Амурский городской суд ПАО «Совкомбанк», согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, оплатило государственную пошлину в размере 7649,10 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные ПАО «Совкомбанк», в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7649,1 руб. подлежат возмещению за счет ответчика – ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договору № от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению овердрафта по расчетному счету.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48303,21 руб., из которых: 33787,7 руб.; просроченные проценты – 219,45 руб.; проценты на просроченную ссуду – 1375,14 руб.; неустойка по просроченному основному долгу – 12674,98 руб.; неустойка на просроченные проценты – 81,57 руб.; неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу – 164,37 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование овердрафтом по ставке 19,8% годовых,на сумму просроченной ссуды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкобманк» судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7649,1 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – 20.12.2019.

Судья О.И. Бурдакова