СудАкт в соцсетях

Решение № 2-369/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-369/2020

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-369/2020 47RS0004-01-2020-000443-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» октября 2020 года город Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа от 28.12.2016 в сумме 913 000.00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 204 949.75 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 789,75 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО3 был заключен нотариально заверенный Договор займа на сумму 913 000,00 рублей со сроком возврата на один месяц и четыре дня: возврат должен быть осуществлен, наличными денежными средствами до пятнадцатого января две тысячи семнадцатого года, следующим образом: до пятнадцатого января две тысячи семнадцатого года - 450 000,00 рублей, до тридцать первого января две тысячи семнадцатого года - 463 000,00 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом оповещен о дне слушания дела.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица, надлежащим образом оповещенного о дне слушания дела.

Выслушав объяснения истца, рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен Договор займа на сумму 913 000,00 рублей со сроком возврата на один месяц и четыре дня: возврат должен быть осуществлен наличными денежными средствами до пятнадцатого января две тысячи семнадцатого года, следующим образом: до пятнадцатого января две тысячи семнадцатого года - 450 000,00 рублей, до тридцать первого января две тысячи семнадцатого года - 463 000,00 рублей. Данный договор займа удостоверен нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4

На основании п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что денежные средства по расписке возвращены истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ко взысканию подлежит долг в размере 913 000,00 рублей.

В силу п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По мнению суда, заявленная ко взысканию истцом сумма процентов в размере:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (55 дн.): 913 000.00 руб.х55х10%/365=13 757.53 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ 0.05.2017 (36 дн.): 913 000.00 руб.х36х9.75%/365=8 779.81 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 913 000.00 руб.х48х9.25%/365=11 106.08 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 913 000.00 руб.х91х9%/365=20 486,22 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 913 000.00 руб.х42х8,50%/365=8 929.89 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 913 000.00 руб.х49х8.25%365=10 111,79 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 913 000.00 руб.х56х7.75%/365=10 855,95 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 913 000.00 руб.х42х7.50%/365=7 879.32 руб.

- с 26.0.2018 по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 913 000.00 руб.х175х7,25%/365=31 763,13 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 913 000.00 руб.х91х7.50%/365=17 071,85 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 913 000.00 руб.х182х7.75%/365=35 281,82 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ п ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 913 000.00 руб.х42х7.50%/365=7 879,32 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 913 000,00 руб.х42х7.25%/35=7 616,67 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 913 000,00 руб.х49х7%/365=8 579,70 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 913 000.00 руб.х30х6.50%/365=4877,67 руб., подлежит ко взысканию в сумме: 204 949,75 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом выше указанных норм закона ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 13 789.00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 913 000.00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204 949,75 рублей и государственную пошлину в размере 13 789,75 рублей, а всего: 1 131 739,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

СУДЬЯ: Алексеенок Н.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>