Решение № 2-3391/2023 2-3391/2023~М-2428/2023 М-2428/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 2-3391/2023УИД 18RS0001-01-2023-003095-26 Дело № 2-3391/23 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ижевск 19 октября 2023 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н., при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Семеновых В. И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к Семеновых В.И. о взыскании неосновательного обогащения 94800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 14597,23 руб. с 17.11.2021 по 24.07.2023. В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО3 заключен договор, по которому последний обязался произвести ремонт автомобиля истца на сумму 100000 руб. Денежные средства ФИО3 просил перевести на карту Сбербанка, которая, как оказалось, принадлежала его отцу Семеновых В.И. Истец перевел 17.11.2021 15700 руб., 18.11.2021 20000 руб., 22.11.2021 9600 руб., 29.11.2021 12000 руб., 13.12.2021 8000 руб., 30.12.2021 15500 руб., 30.12.2021 14000 руб. Истец потребовал возврата денежных средств, ответчик требование проигнорировал. Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением от 26.09.2023 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3 В судебном заседании истец просил иск удовлетворить, с рассмотрением дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик и третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Правила предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, согласно потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Судом установлено, что истец перевел на счет ответчика ФИО2, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства на общую сумму 94800 руб., а именно: 17.11.2021 15700 руб., 18.11.2021 20000 руб., 22.11.2021 9600 руб., 29.11.2021 12000 руб., 13.12.2021 8000 руб., 30.12.2021 15500 руб., 30.12.2021 14000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются чеками по операции, ответом ПАО «Сбербанк» от 11.09.2023, согласно которому денежные средства с карты истца переводились на карту ответчика. Истец является собственником автомобиля Хендай Акцент на основании договора купли-продажи от 02.08.2021. Постановлением дознавателя ОД ОП №1 УМВД России по <адрес> ХЕВ от 25.01.2021 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 Дознавателем опрошен истец и третье лицо по делу. Постановлением следователя отдела по обслуживанию территории Ленинского района СУ УМВД России по г.Ижевску РНЛ от 07.09.2022 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 Следователем опрошен истец и третье лицо по делу. Содержанием указанных постановлений подтверждаются доводы истца о том, что денежные средства переводились истцом на карту ответчика в связи с договоренностью с третьим лицом о ремонте автомобиля истца Хендай Акцент. Доказательств выполнения третьим лицом обязательств по надлежащему ремонту автомобиля не имеется. Ответчик – лицо, неосновательно получившее денежные средства истца. Ответчик не представил доказательств того, что в спорный период банковская карта и счет находились в пользовании другого лица. Согласно п.п.1,2 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов по ст.395 ГК РФ со следующего дня после того, как денежные средства получил ответчик. Истец расчет процентов неправомерно произвел с 17.11.2023, а не с 18.11.2023. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 01.04.2022 по 01.10.2022. В соответствии с п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. С учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, период взыскания процентов по ст.395 ГК РФ ограничен датой 31.03.2022, проценты не взыскиваются с 01.04.2022 и их взыскание возобновляется после завершения действия моратория – 02.10.2022. В связи с этим необходимо пересчитать проценты по ст.395 ГК РФ. Задолженность,руб. Период просрочки Увеличение долга Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 15 700 18.11.2021 18.11.2021 1 0 - 7,50% 365 3,23 35 700 19.11.2021 22.11.2021 4 20 000 19.11.2021 7,50% 365 29,34 45 300 23.11.2021 29.11.2021 7 9 600 23.11.2021 7,50% 365 65,16 57 300 30.11.2021 13.12.2021 14 12 000 30.11.2021 7,50% 365 164,84 65 300 14.12.2021 19.12.2021 6 8 000 14.12.2021 7,50% 365 80,51 65 300 20.12.2021 30.12.2021 11 0 - 8,50% 365 167,28 94 800 31.12.2021 13.02.2022 45 29 500 31.12.2021 8,50% 365 993,45 94 800 14.02.2022 27.02.2022 14 0 - 9,50% 365 345,44 94 800 28.02.2022 31.03.2022 32 0 - 20% 365 1 662,25 94 800 01.04.2022 01.10.2022 184 0 - 0%(мораторий) 365 0 94 800 02.10.2022 23.07.2023 295 0 - 7,50% 365 5 746,44 94 800 24.07.2023 24.07.2023 1 0 - 8,50% 365 22,08 Итого: 614 79 100 6,04% 9 280,02 Доказательств возврата ответчиком истцу денежной суммы либо отсутствие оснований для возврата этой суммы суду не представлено. Поскольку у ответчика не имелось правовых оснований для получения денежных средств от истца, то имеет место неосновательное обогащение ответчика за счет истца, и данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика. 94800 руб. + 9280,02 руб. = 104080,02 руб. – общая сумма взыскания. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3223,34 руб., поскольку иск удовлетворен на 95,14%. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №) к Семеновых В. И. (паспорт серии № №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с Семеновых В. И. в пользу ФИО1 В. сумму неосновательного обогащения 94800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.07.2023 9280,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3223,34 руб. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2023 года. Судья И.Н. Яхин Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Яхин Ильнур Наилевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |