Решение № 2-2241/2018 2-2241/2018~М-1920/2018 М-1920/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2241/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2018 г. Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Акименко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Самарского сельского поселения Азовского района, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Самарского сельского поселения Азовского района, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3, бабушка ФИО1. Его мать, ФИО4, в девичестве ФИО5, умерла ранее, ДД.ММ.ГГГГ. Дед ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ., и бабушка стала наследницей, принявшей, но не оформившей свои права, после смерти мужа.

На день смерти бабушки истец с ней зарегистрирован не был, хотя фактически проживал и проживает в доме, который является наследственным имуществом, по настоящее время. В установленный законом срок он заявление о принятии наследства не написал. Бабушка же на день смерти была прописана и проживала по месту жительства своей дочери ФИО2, проживающей в <...>. Там же было открыто наследственное дело у нотариуса Октябрьского нотариального округа ФИО7 ФИО2 написала заявление о принятии наследства и получила право на 1/2 часть жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а так же денежные вклады наследодателя. Оставшиеся 1/2 часть наследства должен был получить истец, однако по причине отсутствия заявления о принятии наследства и пропуска срока для написания заявления, он этого сделать не может.

Истец еще до смерти бабушки и с ее разрешения проживал в жилом доме по адресу <адрес>, оплачивал коммунальные платежи от ее имени, обрабатывал приусадебный участок. Об этом знала и его тетка, ФИО2, почему и не претендовала на все имущество.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик представитель администрации Самарского сельского поселения в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя Самарского сельского поселения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в ее отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне судебного разбирательства, что подтверждено распиской о получении судебной повестки. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ «…В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...». На основании п. 2 ст. 1153 «…Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…вступил во владение или управление наследственным имуществом… осуществлял оплату коммунальных услуг…». Кроме того, в соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» «…Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу…В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом… В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, … квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги…».

Истец пояснил, что фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома, предметов домашнего обихода, мебели по адресу: <адрес>, оплачивал коммунальные платежи, обрабатывал приусадебный участок.

Утверждения истца подтверждены ФИО2 в ее письменном отзыве, направленном в суд. В соответствии со ст.68 ГПК РФ истец освобождается от обязанности доказывать те обстоятельства, которые фактически признаны ответчиком ФИО2 –наследником принявшим наследство.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Самарского сельского поселения Азовского района, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады удовлетворить.

Признать факт принятия наследства, после ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 36, 1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1166 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право на 1/2 часть денежных вкладов, хранящихся в Подразделении № Юго-Западного ПАО Сбербанк на счетах №№.8ДД.ММ.ГГГГ.3502124 (ранее счет 1/22774), 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.3504785 (ранее счет 57/1806) с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО1 право на 1/2 часть денежных вкладов, хранящихся в Подразделении № Юго-Западного ПАО Сбербанк на счетах №№.8ДД.ММ.ГГГГ.4200948 (ранее счет 2/2565) с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО1 право на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья :

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГг.