Решение № 2А-1759/2025 2А-1759/2025~М-1886/2025 М-1886/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-1759/2025

Дело №2а-1759/2025 КОПИЯ

№ 59RS0044-01-2025-003922-93


РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Горнозаводск 20 ноября 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием помощника Горнозаводского районного прокурора Чеглаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

30.10.2025 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Отделения МВД России «Горнозаводское» (далее по тексту ОМВД России «Горнозаводское») с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 осужден по приговору Чусовского городского суда Пермского края от ... по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Чусовского городского суда Пермского края от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом выезда за пределы территории Горнозаводского городского округа Пермского края.

... был поставлен на профилактический учет.

Просит дополнить установленное ограничение, увеличив количество явок на регистрацию до четырех раз в месяц.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что после освобождения и установления ограничений административного надзора ФИО1 прибыл на место жительства в Пермский край, г..., встал на учет в ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу, ему разъяснен порядок и условия исполнения возложенных на него ограничений в связи с установлением административного надзора.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... ФИО2 был установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... количество явок на регистрацию ФИО2 увеличено до трех раз в месяц.

Несмотря на это, в мае, июле и в августе 2025 года ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия, в связи с чем суд считает его реализовавшим свое право на участие в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Согласно абз. 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом выезда за пределы территории Горнозаводского городского округа Пермского края.

Решение вступило в законную силу ....

... ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу, где ему были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... ФИО1 был установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... количество явок на регистрацию ФИО1 увеличено до трех раз в месяц.

В период срока административного надзора после дополнения ограничений административного надзора ФИО1 был привлечен к административной ответственности: ... постановлением начальника ОМВД России «Горнозаводское» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за правонарушение, совершенное ....

Кроме того, ... постановлением начальника ОМВД России «Горнозаводское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за правонарушение, совершенное ...

Кроме того, ... постановлением начальника ОМВД России «Горнозаводское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за правонарушение, совершенное ....

Согласно справке-характеристике по месту жительства жалоб на поведение ФИО1 в быту не поступало.

Согласно справке ОВД, ФИО1 дополнительно ... привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, а также установленных в судебном заседании обстоятельств его образа жизни и поведения, в т.ч. совершения административных правонарушений, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, установленных решением Горнозаводского районного суда Пермского края от ... административных ограничений явно недостаточно.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 систематически совершает административные правонарушения, суд считает, что у органов внутренних дел снижена возможность контролировать поведение поднадзорного лица, что может способствовать нарушению общественного порядка со стороны поднадзорного.

При таких обстоятельствах усиление ограничения в виде увеличения случаев обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех в месяц, будет способствовать достижению целей и задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковое заявление Отделения МВД России «Горнозаводское» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ... года рождения, ранее установленные по решению Чусовского городского суда Пермского края от 31.10.2022 года с учетом решений Чусовского городского суда Пермского края от ... административные ограничения путем увеличения количества явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 обязательную явку на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве четырех раз в месяц.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.