Приговор № 1-636/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-636/2020

Дело № 1-636/2020 .....

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Усолье

МО г.Березники 8 октября 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Молоковских Е.М.,

с участием государственного обвинителя Агафонова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Болилого П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....., ранее судимого:

26.08.2019 года Березниковским городским судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) по ст. 264.1, ч. 3 ст. 327, ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 20% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; неотбытый срок составляет 1 год 8 месяцев исправительных работ и 1 год 10 месяцев 28 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

"дата" в 17 часов 40 минут на 173 км автодороги ..... ФИО1, управляя автомобилем «.....» государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ГИБДД и умышленно предоставил сотруднику ГИБДД А.И. заведомо поддельное водительское удостоверение на право управление транспортным средством № на имя А.Ф. с датой выдачи "дата" , дающее право управления транспортными средствами категорий «А», «В», которое он незаконно приобрел находясь дома по ....., через сеть Интернет в "дата" за ..... рублей и хранил его при себе и по месту своего жительства в целях использования до "дата" , то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Болилый П.А., государственный обвинитель Агафонов В.В. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ....., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в объяснении на л.д. 5 и признательных показаниях об обстоятельствах приобретения заведомо положенного удостоверения и его хранении, ранее правоохранительным органам, не известные.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место работы и жительства, по которым характеризуется исключительно положительно.

При определении вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и считает наказание в виде лишения свободы на определенный срок, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и исправление виновного.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытой части наказаний по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 26 августа 2019 года.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для замены назначенного наказания принудительными работами в силу ч. 2 ст. 531 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в случае реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 суд назначает колонию-поселение.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение, диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию частично неотбытой части основного и полностью дополнительного наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) от 26 августа 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев 28 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 751 УИК РФ обязать осужденного ФИО1 в течение 10 дней, после вступления приговора в законную силу, явиться в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по ..... для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия его к месту отбывания наказания в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение, диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в судебную коллегию Пермского краевого суда через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ А.В. Данилова

Копия верна, судья -

Пермский краевой суд 8 декабря 2020 года

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 8 октября 2020 года в отношении осужденного ФИО1 изменить:

- исключить из квалификации действий осужденного ФИО1 по ч.3 ст. 327 УК РФ указание на приобретение им в "дата" в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права;

- указать во вводной части приговора срок неотбытого ФИО1 основного наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Усолье) от 26 августа 2019 года в виде исправительных работ - 5 месяцев 22 дня, исключив ссылку на 1 год 8 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 -без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий - (подпись)

Судья: (подпись)

Выписка верна. Судья-