Постановление № 5-419/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-419/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол

ул. Комсомольская, дом 48 А 05 сентября 2020 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


05 сентября 2020 года в 09 часов 30 минут на <адрес> в районе <адрес> микрорайона <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившегося в неисполнении требования от 24 июля 2020 года об удалении в 10-дневный срок покрытия с передних боковых стекол и приведении в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств состояния стекол на автомобиле марки <данные изъяты><данные изъяты>, т.е. не прекратил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, после привлечения его 24 июля 2020 года к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ, продолжил управлять названным выше транспортным средством, на котором установлены стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью. Показал, что 24 июля 2020 года он привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему было выдано требование о прекращении совершения административного правонарушения, однако покрытие прозрачной цветной пленкой, не отвечающей требованиям безопасности с передних стекол своего автомобиля, он не устранил.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения помимо его показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника ДПС ФИО4 следует, что 24.07.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему было вынесено предписание об удалении на передних боковых стеклах автомобиля покрытия темного цвета, ухудшающего обзор с места водителя, установлен срок 10 суток. Указанное требование ФИО1 не выполнил 05.09.2020 года (л.д.8).

Постановлением должностного лица от 24 июля 2020 года, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в тот же день ему выдано требование о прекращении административного правонарушения в течение 10 суток, которое водителем не исполнено (л.д.13,14).

Постановлением должностного лица от 05 сентября 2020 года ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему выдано требование о прекращении административного правонарушения (л.д.9,10).

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений закона при их составлении не установлено.

Полномочия инспектора ДПС ФИО4 по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения) подтверждаются его должностным регламентом от 01.10.2019 года, постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 05.09.2020 года (л.д. 15-16, 17-23).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Он осознавал, что оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции и желал действовать подобным образом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного (суду не предоставлены данные, характеризующие его с отрицательной стороны), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом характера совершенного правонарушения, материального положения виновного, который работает, его среднемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

№

Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Л. Захарова

Постановление



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)