Решение № 2-833/2017 2-833/2017~М-792/2017 М-792/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-833/2017Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-833/2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2017 года г. Чаплыгин Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Плехова Ю.В. при секретаре Котовой Е.А. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала, ФИО2, обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 18.11.2014 г. в сумме 121 156,20 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3623 рубля. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Старшего экономиста Дополнительного офиса Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № ФИО3 и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 92197 рублей 15 копеек с процентной ставкой в размере 24% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в указанной сумме на текущий счет ФИО1 В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату полученных им заемных денежных средств. 03.03.2017 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита в полном объеме по кредиту, однако указанное требование ответчиком оставлено без внимания и просроченная задолженность в полном объеме до настоящего времени не возвращена. По состоянию на 25.09.2017 года общий размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составил 121 156,20 рублей, в том числе: - просроченный основной долг – 32378 рублей 61 копейка; - срочный долг- 39066 рублей 62 копейки; - просроченные проценты – 35513 рублей 38 копеек; - пени за неуплату основного долга – 6220 рублей 01 копейка; - пени за неуплату процентов – 5977 рублей 49 копеек. В судебное заседание представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме, просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала признал в полном объеме и не оспаривал. Представила в суд заявление, где указала, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела в целом, находит исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к ФИО1, подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст.329 Гражданского кодекса РФ определено, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Материалами дела установлено, что 18.11.2014 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице старшего экономиста Дополнительного офиса Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № ФИО3 и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно п.1 указанного Кредитного договора размер кредита составляет 92197 рублей 15 копеек. Пунктом 4.1. Кредитного договора процентная ставка установлена в размере 24% годовых. Как следует из кредитного договора (п.2) окончательный срок возврата кредита - через 59 месяцев с даты выдачи кредита. Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий по предоставлению в срок, установленный договором, документов подтверждающих целевое использование кредитных средств согласно условиям предоставления кредитного. Продукта процентная ставка увеличивается на 2,5 %. Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2.4.2 Кредитного договора стороны установили порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на Кредит процентов. Подпунктами 2.4.2.1, 2.4.2.2, Кредитного договора предусмотрено следующее: Погашение кредита осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении №1 к настоящему Договору,. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Процентные периоды определяются следующим образом: - первый процентный период начисляется с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в дату платежа, определенной в индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно). - второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно). - последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями настоящего Договора. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему Договору. Банк исполнил взятые на себя обязательства, в полном объеме и в сроки, предусмотренные Кредитным договором, перечислив денежные средства в указанной сумме на текущий счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от 18.11.2014 года и в судебном заседании не оспаривалось ответчиком. В соответствии с п. 2.6.1. Договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном пунктами 2.6.1.1-2.6.1.3. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату полученных им заемных денежных средств, несвоевременно погашая основной долг и причитающиеся проценты по договору, в связи с чем, истцом ему 03.03.2017 посредством почтовой связи были направлены требования о досрочном возврате кредита в полном объеме по кредиту (об уплате неустойки) с указанием срока для обращения в Дополнительный офис Липецкого РФ АО «Россельхозбанк», для уточнения суммы задолженности и порядка ее погашения. Однако, данное требование осталось без исполнения. Ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось. Согласно расчета задолженности по состоянию на 25.09.2017 года в размере 121 156,20 рублей, в том числе: - просроченный основной долг – 32378 рублей 61 копейка; - срочный долг- 39066 рублей 62 копейки; - просроченные проценты – 35513 рублей 38 копеек; - пени за неуплату основного долга – 6220 рублей 01 копейка; - пени за неуплату процентов – 5977 рублей 49 копеек Как следует из пояснений ответчика ФИО1 сумму основного долга не оспаривает и признает. В связи с вышеизложенным и с учетом признания ответчиком суммы основного долга суд считает, что указанная представителем истца сумма основного долга в размере 121 156 рублей 20 копеек подлежит взысканию с ответчика. Представитель истца просит суд взыскать с ответчика просроченные проценты, прилагая в обоснование иска расчет сложившейся задолженности и процентов. Согласно расчета, проценты банком исчислялись из расчета 24 % годовых. Расчет процентов производился банком исходя из условий кредитного договора. Как следует из кредитного договора (п.2) окончательный срок возврата кредита, через 59 месяцев, с даты выдачи кредита. Расчёт ответчиком не оспаривался и контр расчёт не предоставлялся, в связи с чем, суд данный расчет считает возможным положить в основу решения суда. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3623 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 11.05.2017 года и № от 05.10.2017 Исходя из расчета удовлетворенных исковых требований истца в соответствии со ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3623 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд- Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Липецкого регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от 18.11.2014 года по состоянию на 25 сентября 2017 года в размере 121156 (сто двадцать одна тысяча сто пятьдесят шесть рублей) 20 копеек. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3623 (три тысячи шестьсот двадцать три рубля) 00 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Ю.В.Плехов Решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2017 года. Судья: Ю.В.Плехов Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:АО "Российский сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк") в лице Липецкого регионального филиала АО "Российский сельскохозяйственный банк" (Липецкий РФ АО "Россельхозбанк") (подробнее)Судьи дела:Плехов Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|