Решение № 2А-1919/2024 2А-1919/2024~М-1241/2024 М-1241/2024 от 26 июля 2024 г. по делу № 2А-1919/2024

Дело № 2а-1919/2024

18RS0023-01-2024-002451-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 26 июля 2024 года

26 июля 2024 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Горбушина А.Б.,

при секретаре Смирновой А.В.,

с участием прокурора Филимонова А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика (посредством видеоконференц-связи) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет – до 03.10.2032 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административным ограничением в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту постоянного жительства; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18.05.2023 и по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24.01.2024 совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения); запрета покидать территорию г. Зеленодольска по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел (не имеет постоянного места регистрации).

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждена 18.05.2023 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с тем, что ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления при наличии отягчающего обстоятельства: опасный рецидив преступлений, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет действующие взыскания, поощрений не имеет в отношении неё следует установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена 18.05.2023 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По настоящему приговору отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений (л.д. 6-9).

ФИО2 осуждена 24.01.2024 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору и приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18.05.2023, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком один год семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 10-13).

Из представленной ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике характеристики на ФИО2 усматривается, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что была привлечена к мерам дисциплинарного воздействия в виде объявления выговоров, на данный момент взыскания являются действующими. Находясь в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике обратилась к администрации с заявлением о трудоустройстве. Приказом учреждения от 07.08.2023 трудоустроена на должность швеи ЦТАО. Приказом учреждения от 24.08.2023 уволена с должности на основании ст. 77.1 УИК РФ. В настоящее время не трудоустроена. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает в силу необходимости, старается делать для себя положительные выводы. В культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении участие не принимает, занимает роль стороннего наблюдателя. Поощрений не имеет (л.д. 4).

Из материалов дела усматривается, что срок отбытия наказания осуждённой истекает 12.10.2024 г.

ФИО2 совершено тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, имеются установленные Федеральным законом № 64-ФЗ основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (здесь и далее в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Соответственно, срок погашения судимости ФИО2 составляет восемь лет.

Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, характеристику личности ФИО2, её поведение в период отбывания наказания, суд считает, что административный надзор должен быть установлен осуждённой ФИО2 на срок 8 лет.

Суд признаёт указанный срок необходимым и достаточным, а также соответствующим целям Федерального закона № 64-ФЗ - исправление осуждённого.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Материалами дела установлено, что ФИО2 адреса постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеет (л.д. 17).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 написала заявление о том, что по отбытию наказания убывает по адресу: <адрес> где будет проживать с матерью ФИО3 (л.д. 18).

Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершённого ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, данные о её личности, её поведении в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения); запрета покидать территорию г. Зеленодольска по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел (не имеет постоянного места регистрации), поскольку только при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает установление данных ограничений необходимыми и достаточными для выполнения целей ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд считает необходимым разъяснить, что административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья. Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты>, на срок 8 (восемь) лет (срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО2 <данные изъяты> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета покидать территорию г. Зеленодольска по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий А.Б. Горбушин