Решение № 2-5261/2025 2-5261/2025~М-3944/2025 М-3944/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-5261/2025

УИД № 92RS0002-01-2025-005541-32

Дело № 2-5261/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Тимошиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябоконь Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" к ФИО2, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Управление по тарифам г. Севастополя, Департамент городского хозяйства г. Севастополя, ФКУ «Крымское ТУИО» МО РФ о возмещении затрат, возникших вследствие бездоговорной поставки и потребления тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Управление Черноморского флота» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 512,72 руб., возникших вследствие бездоговорного потребления тепловой энергии по занимаемому жилому помещению – <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены обязательства по возмещению истцу убытков в виде понесенных затрат на производство и поставку тепловой энергии в занимаемое жилое помещение.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, против заявленных требований возражал, со ссылкой на отсутствие доказательств, свидетельствующих о причинении его доверителем убытков, отсутствием права у Управления Черноморского флота на взыскание заявленных сумм, оспариваем расчетов оплаты коммунальных услугах, предоставленных истцом неверными. Также представлено письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление по тарифам г. Севастополя, Департамент городского хозяйства г. Севастополя, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, явку представителей в суд не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для применения такой меры гражданско-правовой ответственности, как взыскание убытков, требуется совокупность наличия следующих признаков: убытки; противоправность поведения лица, причинившего убытки; причинная связь между таким поведением и причиненными убытками; вина причинителя убытков. При отсутствии хотя бы одного из этих элементов гражданско-правовая ответственность исключается. При этом, именно на истца возлагается бремя доказывания наличие убытков, противоправность поведения причинителя убытков и причинная связь такого поведения с причиненными убытками. В свою очередь ответчик должен доказать, что в его действиях отсутствует вина.

В рассматриваемом случае, истцом ФКУ "Управление Черноморского флота" при расчете стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, занимаемое ответчиком ФИО2, учтены затраты котельной на топливо (уголь), электроэнергию, водоснабжение, техническое обслуживание, фонд оплаты труда и амортизацию, которые истец просит взыскать в качестве убытков.

В нарушение требовании ст. 56 ГПК РФ по настоящему делу истцом не представлено доказательств, свидетельствующих наличии признаков неправомерного поведения ФИО2, влекущих привлечение его к гражданско-правовой ответственности в виде обязанности компенсации истцу убытков в виде затрат на производство тепловой энергии.

В силу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФКУ «Управление Черноморского флота», в соответствии с Положением, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 11.12.2014 г. № 902, обеспечивает функционирование закрепленных и представленных в пользование объектов материально - технической базы; осуществляет все виды технического и тылового обеспечения.

Недвижимое имущество, расположенное на территории военных городков Севастопольского гарнизона, в том числе: казарменно - жилищный фонд, специализированный жилищный фонд, котельные и др., в соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от 20.03.2015 г. № 195-РП «О передаче имущества, находящегося в собственности города федерального значения Севастополя в федеральную собственность», передано безвозмездно из собственности города Севастополя в федеральную собственность в лице Министерства Обороны России.

Согласно схеме теплоснабжения военных городков, по тепловым сетям от котельных Черноморского флота поступает теплоноситель не только в здания воинских частей, но и в специализированный жилищный фонд, расположенный на территории военных городков, в том числе - <адрес>

ФИО2 проживает в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и является потребителем тепловой энергии, поступающей от оборудования котельной, находящейся в эксплуатации ФКУ «Управление Черноморского флота» в лице Квартирно-эксплуатационной части (г. Севастополь).

Указанный выше многоквартирный дом расположен на территории <адрес>, его отопление осуществляется котельной Черноморского флота, находящейся на балансе истца.

Таким образом из содержания искового заявления, письменных пояснений и представленных в обоснование требований документов следует, что требования истца направлены на взыскание задолженности потребителя за поставленную тепловую энергию в жилое помещение в рамках правоотношений по поставке и потреблению населением коммунальной услуги теплоснабжения.

Ответчиком ФИО2 услуги теплоснабжения (отопления) по занимаемому жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивались, что представителем ответчика не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 указанного Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги по отоплению, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В данном случае жилое помещение, в котором проживает ответчик, является подключенным к сети центрального отопления, через которую осуществляет потребление тепловой энергии, в связи с чем договор теплоснабжения между истцом и ответчиком считается заключенным в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, что является основанием для возникновения у ответчика обязанности по оплате оказанных истцом услуг поставки тепловой энергии.

Согласно п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с предоставленными расчетами стоимости услуг теплоснабжения, в соответствии с приказами Управления по тарифам города Севастополя № 112-УТ от 2012.2021 и № 118-УТ от 18.11.2022, Нормативом потребления, утвержденными постановлением Правительства г. Севастополя от 28.12.2016 года 1295-ПП, размер оплаты тепловой энергии в отношении <адрес>, площадью 65,20 кв.м., <адрес><адрес> составляет: за январь – март 2022 года по 4 832,73 руб., в месяц; за апрель 2022 года (по ДД.ММ.ГГГГ) - 3 221,82 руб.; за ноябрь 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ) – 3 552,06 руб.; за декабрь 2022 года - 5 074,37 руб.; за январь - март 2023 года по 5 480,31 руб., в месяц; за апрель 2023 года (по ДД.ММ.ГГГГ) – 2 740,16 руб.; ноябрь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ) – 2 740,16 руб.; декабрь 2023 года по 5 480,31 руб. в месяц.

Всего задолженность за поставленную тепловую энергию по отоплению составляет за указанный период 53 747,99 руб.

Таким образом, суд находит требования истца в части наличия у ФИО2 задолженности за потребленные услуги теплоснабжения занимаемого жилого помещения обоснованными.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По правилам статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 20 вышеназванного Постановления, к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 21 этого же Постановления перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того в силу пункта 18 вышеуказанного Постановления по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что истец ФКУ "Управление Черноморского флота" обратился с заявлением к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С настоящим исковым заявлением истец ФКУ "Управление Черноморского флота" истец обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, задолженность, подлежащая взысканию с ответчика задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 249,12 руб.

Доводы представителя ответчика о начисление платы по пользование тепловой энергии без начисления НДС.

Согласно п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон № 190-ФЗ) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации (ч. 9, 10 ст. 22 Закона № 190-ФЗ).

Частью 8 ст. 22 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Оплата электроэнергии по бездоговорному потреблению признается облагаемой НДС операцией согласно п. 1 ст. 146 НК РФ.

В Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от ДД.ММ.ГГГГ № А56-18113/2015 сделан следующий вывод: тот факт, что стоимость потребленной тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения взыскивается в порядке неосновательного обогащения, не освобождает теплоснабжающую организацию от обязанности дополнительно к стоимости бездоговорного потребления предъявить к оплате соответствующую сумму НДС. В данном случае оплата тепловой энергии по бездоговорному потреблению признается облагаемой НДС операцией согласно п. 1 ст. 146 НК РФ.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлены доказательства внесения оплаты за услугу отопления занимаемого жилого помещения в спорный период.

Довод представителя ответчика о том, что истцом не направлялись платежные документы и отсутствие информации о размере оплаты, не освобождает ответчика ФИО2 от обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию.

Доказательств того, что ФИО2 оказывались услуги ненадлежащего качества, какими-либо доказательствами не подтверждены.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 98 и ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> в пользу Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 249,12 руб.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.01.2026.

Судья: