Решение № 2-560/2019 2-560/2019(2-6403/2018;)~М-7057/2018 2-6403/2018 М-7057/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-560/2019

Дело №2-560/19 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Копыльцовой Е.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 255 621 рубль 59 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключён кредитный договор №№ (далее – Договор), по условиям которого истец предоставил названному ответчику кредит на сумму в 160 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а ФИО1 обязался возвращать такой кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые Договором. Поскольку ответчик свои обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом, Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт долга, указывая, что он был готов платить, однако ввиду банкротства Банка он не смог это сделать.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключён кредитный договор №№, по условиям которого истец предоставил названному ответчику кредит на сумму в 160 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а ФИО1 обязался возвращать такой кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые Договором.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка следует взыскать задолженность по основному долгу в сумме 139 887 рублей 99 копеек, проценты в сумме 44 916 рублей 14 копеек.

Также Банком предъявлена к взысканию неустойка в размере 70 817 рублей 46 копеек.

Судом применяются положения ст. 333 ГК РФ, так как неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая и факт банкротства Банка, а потому она снижается до 17 000 рублей, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца с отказом в остальной части иска.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банк надлежит взыскать госпошлину в сумме 5 756 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту в сумме 202 804 рубля 13 копеек, госпошлину в сумме 5 756 рублей 22 копейки.

В остальной части исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года.