Определение № 2-179/2017 2-179/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017Торжокский городской суд (Тверская область) - Административное Дело № 2-179/2017 16 марта 2017 года город Торжок Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Морозовой И. С., при секретаре Кукушкиной Е. С., с участием истца *** и его представителя - адвоката ***, действующей на основании ордера *** серии *** от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к обществу с ограниченной ответственностью «ОСК «Регион» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 315 600 рублей, компенсации морального вреда в денежной форме в размере 100 000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей, *** обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОСК «Регион» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 315 600 рублей, компенсации морального вреда в денежной форме в размере 100 000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей. Истец – *** в судебном заседании от исковых требований отказался, представив об этом письменное заявление, просил производство по делу прекратить. Представитель истца *** – *** в судебном заседании ходатайство истца об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «ОСК «Регион» и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Магистраль», будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие представителей не ходатайствовали. Заслушав участвующих в судебном заседании участников процесса, исследовав заявление о прекращении производства дела, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Исходя из смысла части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьёй 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно заявлению об отказе от иска истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, известны. Принимая во внимание изложенное, в связи с тем, что истец отказался от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ОСК «Регион» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 315 600 рублей, компенсации морального вреда в денежной форме в размере 100 000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей, производство по гражданскому делу по указанному иску подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ истца *** от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ОСК «Регион» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 315 600 рублей, компенсации морального вреда в денежной форме в размере 100 000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей. Производство по гражданскому делу по иску *** к обществу с ограниченной ответственностью «ОСК «Регион» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 315 600 рублей, компенсации морального вреда в денежной форме в размере 100 000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу ***, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Торжокский городской суд ***. Председательствующий И. С. Морозова Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ОСК "Регион" (подробнее)Судьи дела:Морозова И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 |