Решение № 2А-1738/2017 2А-1738/2017~М-560/2017 М-560/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-1738/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года город Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташниковой Ю.Ф.,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МУ МВД России «Красноярское» к СНА о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на три месяца с установлением административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на три месяца двадцать семь дней. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение срока административно надзора ФИО1 допущено два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, представитель МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила ходатайство, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташникова Ю.Ф. в судебном заседании поддержала заявление о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении административных ограничений, указав на законность и обоснованность заявленных требований.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташниковой Ю.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 69 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края освобождена условно – досрочно на не отбытый срок три месяца двадцать семь дней.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.9).

ФИО1, состоящая на учете в Отделе полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское», как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, были разъяснены ее обязанности, также она ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора привлекалась к административной ответственности, а именно: постановлением начальника ОУУП И ДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. (л.д. 13); постановлением начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп. (л.д. 14).

Согласно характеристике, выданной старшим УУП ОУУП и ДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроена (л.д. 10).

Поскольку ФИО1 после установления в отношении нее административного надзора в течение одного года совершила два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу об обоснованности заявления МУ МВД России «Красноярское» о продлении ей срока административного надзора и установления административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к СНА о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении СНА, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на три месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить СНА административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий О.В. Шевцова