Постановление № 5-25/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017

дело № 5- 25/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 мая 2017 года пгт.Максатиха Тверской области

Судья Максатихинского районного суда Тверской области Молчанова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при патрулировании улиц <адрес> по адресу: <адрес>, была выявлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с явными признаками опьянения, имела неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, шаткую походку, невнятную несвязную речь, неприятный запах алкоголя изо рта. ФИО1 была доставлена в ГБУЗ Максатихинская ЦРБ по адресу: <адрес>, для проведения медицинского освидетельствования, с целью установления факта алкогольного опьянения, где отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется запись врача-нарколога ФИО3 в акте медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признала и пояснила, что была выпивши и плохо соображала что происходит. Просит строго её не наказывать.

Как следует из рапорта ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> полицейским водителем ОВ ППСП ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» на маршруте патрулирования на <адрес> около <адрес>, была выявлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящаяся в состоянии опьянения, имела неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, шаткую походку, невнятную, несвязную речь, неприятный запах алкоголя изо рта. Доставив её в ГБУЗ Максатихинская ЦРБ по адресу: <адрес>, для проведения медицинского освидетельствования, с целью установления факта алкогольного опьянения. ФИО1 в приемном отделении ГБУЗ Максатихинская ЦРБ, на неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в <данные изъяты> имела признаки алкогольного опьянения, направлялась для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказалась, что подтверждается записью врача ФИО4.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено.

При принятии решения суд руководствовался ч. 1 ст. 1, ст.ст. 12, 13, 27, 28, ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ч. 1 ст. 27.12.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Анализируя все собранные по делу доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, его общественную опасность, фактические обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что ФИО1 своими действиями существенно нарушала охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наступивших последствий.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что следует из исследованных материалов дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд Тверской области.

Судья

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий» л/с №)

ИНН № КПП № БИК № ОКТМО №, лицевой счет № расч счет №

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

КБК №

УИН №