Решение № 2-416/2020 2-416/2020~М-428/2020 М-428/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-416/2020

Дело № 2-416/2020

43RS0004-01-2020-000863-70

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АльянсСтройПрофи» о взыскании долга по договору подряда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в сумме 50 851 руб., госпошлину в сумме 1726 руб.

В обоснование указывает, что работал на предприятии с 06.05.2019 по 15.11.2019 в должности <данные изъяты>. За период со 02.09.2019 по 15.11.2019 ответчиком начислен расчет, но не выплачен.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «АльянсСтройПрофи» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная в адрес суда, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, предусмотрена пунктом 1 статьи 781 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 02.09.2019 между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «АльянсСтройПрофи» заключен договор подряда № 119, по условиям которого подрядчик обязуется своими силами и из материалов заказчика выполнить работы с 02.09.2019 по 20.09.2019 – <данные изъяты>, а заказчик обязуется принять эти работы и оплатить их.

Стоимость выполненных работ определена сторонами в размере 28 000 руб. (п.3.1 договора).

Вознаграждение выплачивается через кассу заказчика в течение 10 рабочих дней со дня подписания акта выполненных работ (п.3.2 договора).

Работы, предусмотренные договором, выполнены качественно и в срок истцом в полном объеме, приняты заказчиком без замечаний, что подтверждается актом приема выполненных работ от 20.09.2019.

Аналогичные договоры на выполнение ремонтных работ были заключены между сторонами: 07.10.2019 договор № 153 на срок с 07.10.2019 по 25.10.2019 на сумму 20 900 руб. и 01.11.2019 договор № 159 на срок с 01.11.2019 по 15.11.2019 на сумму 9 550 руб.

Указанные в договорах работы также выполнены истцом в полном объеме и в срок, что подтверждается актами приема выполненных работ от 25.10.2019 и от 15.11.2019.

В нарушение условий договоров подряда и действующего гражданского законодательства, ответчиком выполненные работы не оплачены. Задолженность ООО «АльянсСтройПрофи» перед истцом ФИО1 за выполненные работы составляет 50 851 руб. Данный факт подтверждается справкой ООО «АльянсСтройПрофи» за подписью коммерческого директора общества от 19.06.2020 о наличии указанного долга.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 50 851 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1726 рублей в пользу истца, уплаченная по чеку-ордеру от 22.06.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «АльянсСтройПрофи» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда в сумме 50 851 руб., возврат госпошлины в сумме 1726 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Чуракова

Решение судом в окончательной форме принято: 22.07.2020.