Постановление № 5-14/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-14/2025

УИД 53RS0<номер скрыт>-11

Дело <номер скрыт>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года <адрес скрыт>

Судья Чудовского районного суда <адрес скрыт> Шеремета Р.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес скрыт>, работающего <данные скрыты> в АО «<данные скрыты> состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт гражданина РФ <номер скрыт>, выданный УМВД РФ по <адрес скрыт><дата скрыта>, код подразделения <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

вину ФИО1 в том, что он 22 ноября 2024 года в 18 часов возле <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, управляя автомобилем марки «<данные скрыты>» с государственным регистрационным номером <данные скрыты>, не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пользующейся преимуществом в движении и переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, в результате чего совершил наезд на данного пешехода. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила следующие телесные повреждения: ушибы левой половины груди и области правого тазобедренного сустава в виде длительной болезненности и ограничения подвижности, которые расцениваются как повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В соответствии с определением от 22 ноября 2024 года по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

26 февраля 2025 года старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес скрыт><Ф.И.О. скрыты>3 составлен протокол <данные скрыты> № <адрес скрыт> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

На основании определения от 27 февраля 2025 года после проведения административного расследования протокол об административном правонарушении направлен на рассмотрение в Чудовский районный суд <адрес скрыт>.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании признал полностью свою вину в совершении указанного административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила факт совершенного ФИО1 административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах, а также факт получения потерпевшей в результате ДТП телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес скрыт><Ф.И.О. скрыты>3, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. В связи с этим судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выяснив позицию явившихся участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (в редакции от 31 декабря 2020 года) (далее по тексту – ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что ФИО1 22 ноября 2024 года в 18 часов возле <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, управляя автомобилем марки «<данные скрыты>» с государственным регистрационным номером <данные скрыты>, не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пользующейся преимуществом в движении и переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, в результате чего совершил наезд на данного пешехода. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила следующие телесные повреждения: ушибы левой половины груди и области правого тазобедренного сустава в виде длительной болезненности и ограничения подвижности, которые расцениваются как повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения и его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № <адрес скрыт> от <дата скрыта>, в котором отражены обстоятельства совершенного данным водителем административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия <адрес скрыт> от <дата скрыта>, в котором отмечена дорожно-следовая обстановка на месте ДТП, отмечено наличие на данном участке автодороги дорожной разметки, дорожных знаков, нерегулируемого пешеходного перехода; схемой места ДТП от того же числа, рапортами сотрудников полиции о поступивших сигналах о произошедшем ДТП от 22 ноября 2024 года, а также объяснениями водителя ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, в которых отражены обстоятельства данного ДТП, содержание данных объяснений соответствует содержанию вышеприведенных протоколов об административном правонарушении и осмотра места происшествия.

Данные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны и закреплены с соблюдением норм КоАП РФ, существенных нарушений при их оформлении, влекущих их недопустимость, не содержат. Схема ДТП подписана как инспектором ГИБДД, ее составившим, так и участниками данного ДТП ФИО1 и Потерпевший №1, которые своих замечаний не указали в ней. Содержание данной схемы согласуется как с письменными объяснениями участников ДТП, так и с протоколом осмотра места происшествия.

При этом факт наличия у потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, полученных ею в результате данного ДТП, вызвавших причинение ей легкого вреда здоровью, подтверждается справкой ГОБУЗ «<данные скрыты> ЦРБ» <номер скрыт> от 22 января 2025 года и медицинской документацией на имя Потерпевший №1, а также заключением государственного судебного медицинского эксперта <номер скрыт> в отношении Потерпевший №1 от 6 февраля 2025 года. Выводы в данном заключении полностью соответствуют установленным обстоятельствам ДТП и сведениям медицинской документации на имя Потерпевший №1

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде совокупностью вышеприведенных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения указанного дела.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность ФИО1, являются в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ состояние его здоровья, наличие хронического заболевания, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи пострадавшей в ДТП Потерпевший №1, возмещение ей стоимости приобретенных медикаментов.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, наличие ряда смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отягчающего ответственность обстоятельства, сведения о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ст.ст., 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф взыскивать в пользу получателя:

Управление Федерального казначейства РФ по <адрес скрыт>

(УМВД РФ по <адрес скрыт>)

счет 03<номер скрыт>, банк получателя Отделение Нов<адрес скрыт> УФК по <адрес скрыт>

КБК: 18<номер скрыт>

БИК <данные скрыты>

ИНН <данные скрыты>

ОКТМО <данные скрыты>

КПП <данные скрыты>

УИН 18<номер скрыт>

Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением судьи, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Чудовский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья Р.А. Шеремета