Решение № 2А-2744/2018 2А-2744/2018~М-1957/2018 М-1957/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-2744/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 17 июля 2018 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Майстер Л.В.,

с участием:

помощника прокурора Хатунцевой Е.А.,

при секретаре Хохловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Динского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании утратившим право управления транспортными средствами.

В обоснование требований указал, что прокуратурой Динского района осуществляется надзор за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которого выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Так, ФИО1, согласно полученной из ОРЭР по Динскому району МРЭО ГИБДД МВД по Краснодарскому краю информации, имеет на руках действующее водительское удостоверение серии № от 05.08.2008, дающее право управления транспортными средствами. Согласно предоставленным БУЗ МО Динской район «ЦРБ» данным, ФИО1 состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с 14 августа 2017г. Таким образом, в настоящее время ФИО1 противопоказано управлять транспортными средствами. Управление транспортным средством ФИО1, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности и являющимся источником повышенной опасности, создает угрозу жизни, здоровья граждан, их прав и законных интересов. Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно-транспортных происшествий, в том числе, с человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст. 3 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения».

В судебном заседании помощник прокурора Динского района Хатунцева Е.А. поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, значение и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица БУЗ МО Динской район «Центральная районная больница» в судебное заседание не явился, о времени и дате проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса, суд в соответствии со ст.150 КАС РФ признает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований для отложения судебного разбирательства не усматривается, поскольку доказательств причин неявки участника процесса не предоставлено, неявка сторон в судебное заседание безусловным основанием к отложению судебного разбирательства не служит.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Частью 5 ст. 46 КАС РФ также закреплено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Административный ответчик ФИО1 признал иск добровольно, что выражено в письменном заявлении, адресованном суду, последствия признания иска ему разъяснены судом.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования и.о. прокурора Динского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право управления транспортными средствами - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного медицинским заключением.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., проживающего по адресу: <адрес>, сдать в ОРЭР по <адрес> МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> водительское удостоверение № <адрес>,, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующая Л.В. Майстер