Решение № 2-183/2018 2-183/2018 ~ М-1933/2017 М-1933/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-183/2018

Дело № 2-183/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре Зариповой Р.Р., с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛГ МУП «Управления тепловодоснабжения и водоотведения» к ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, свои требования истец мотивировало тем, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права. ФИО2 проживает совместно с ответчиком и является членом его семьи, следовательно несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Ответчики пользуются предоставляемыми коммунальными услугами ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ, а именно с момента заключения договора № купли-продажи холодной, горячей воды, тепловой энергии и водоотведения. Истец обращался в судебные органы для взыскания в судебном порядке задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Мировым судьей судебного участка № <адрес> ХМАО-Югры был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений относительно исполнения судебного приказа. Поскольку ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью не производили оплату предоставляемых им услуг, то образовалась задолженность по коммунальным услугам в сумме 89 709 рублей 75 копеек и пени в размере 15 430 рублей 81 копейки, которые истец просит взыскать с ответчиком солидарно, а также просит взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 3 302 рублей 81 копейки по 1 651 рублю 40 копеек с каждого.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явились, от ФИО1 поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие и снизить пени, в связи с тяжелым материальным положением.

В судебном заседании третье лицо ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала ходатайство ФИО1 о снижении пени, в связи с тяжелым материальным положением.

Третье лицо ФИО8, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно с. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца ФИО6, третье лицо ФИО7, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 является членом семьи собственника – дочерью.

Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении: ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ.

Для начисления платы за коммунальные услуги на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора купли-продажи холодной, горячей воды, тепловой энергии и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО15 и ФИО1

Таким образом, ответчики обязаны оплачивать коммунальные ФИО16

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ХМАО-Югры был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты>, который был отменен по заявлению должника определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики свои обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права, счет-извещением, расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи холодной, горячей воды, тепловой энергии и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства, выпиской по лицевому счету, информацией о тарифах, платежным поручением об оплате госпошлины, ходатайствами, почтовыми уведомлениями.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в ст. 30 Жилищного кодекса РФ, часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на его собственника.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении дети. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, ответчики обязаны оплачивать коммунальные услуги, которые предоставляет истец и которыми они фактически пользуются, являются солидарными ответчиками.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В данном случае, образование у ответчиков задолженности перед истцом по оплате коммунальных услуг согласно представленному истцом расчету нашло свое подтверждение в судебном заседании представленными суду доказательствами. Доказательств, опровергающих размер задолженности, а также доказательств, подтверждающих факт полного либо частичного погашения задолженности, ответчиками не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>.Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ - Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, ходатайство ответчика ФИО1 о снижении пени в связи с ее тяжелым материальным положением, в том числе, размер задолженности по оплате коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, и иные значимые для дела обстоятельства, суд считает необходимым снизить размер пени, образовавшей за несвоевременную оплату задолженности у ответчиков до <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Как разъяснено в п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» - положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная им госпошлина в сумме <данные изъяты> в равных долях, с каждого по <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЛГ МУП «Управления тепловодоснабжения и водоотведения» к ФИО10, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО11 в пользу ЛГ МУП «Управления тепловодоснабжения и водоотведения» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 709 рублей 75 копеек и пени в размере 1000 рублей, а всего 90 709 (девяносто тысяч семьсот девять) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО10, ФИО11 в пользу ЛГ МУП «Управления тепловодоснабжения и водоотведения» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 302 рублей 81 копейки в равных долях, с каждого по 1 651 рубля 40 копеек.

В остальной части исковых требований ЛГ МУП «Управления тепловодоснабжения и водоотведения» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.ельствующий

В полном объеме с решением стороны вправе ознакомиться 09 февраля 2018 года.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Т.В.Новицкая

Сургутский районный суд Ханты – <адрес> – Югры направляет в Ваш адрес копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья Сургутского

районного суда Т.В. Новицкая

ФИО9

24-05-86

Сургутский районный суд Ханты – <адрес> – Югры направляет в Ваш адрес копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья Сургутского

районного суда Т.В. Новицкая

ФИО9

24-02-86

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

СУРГУТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

628403, Ханты-Мансийский автономный округ – <адрес>,

<адрес>А

тел. №

факс <***>

от ДД.ММ.ГГГГ №

на № от

Сургутский районный суд Ханты – <адрес> – Югры направляет в Ваш адрес копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья Сургутского

районного суда Т.В. Новицкая

ФИО9

24-05-86

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

СУРГУТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

628403, Ханты-Мансийский автономный округ – <адрес>,

<адрес>А

тел. №

факс <***>

от ДД.ММ.ГГГГ №

на № от

Сургутский районный суд Ханты – <адрес> – Югры направляет в Ваш адрес копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья Сургутского

районного суда Т.В. Новицкая

ФИО9