Решение № 2-466/2019 2-466/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-466/2019

Дело № 2-466/3-2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск «29» апреля 2019 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Павловой Е.А.,

при секретарях - Чуваевой Я.В., Фатеевой О.Г.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности ссылаясь на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком 04.05.2016 г. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, а ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В связи с чем, просили взыскать в их пользу с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о дне, месте и времени был извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, при этом суду пояснила, что в 2012 году она заключила договор с истцом на получение кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей и не смогла произвести выплату кредита, поэтому обратилась в банк с заявлением о реструктуризации и на остаток суммы задолженности с ней был заключен новый кредитный договор под меньшие проценты, с 04 декабря 2017 г. по 05 февраля 2018 г. ей были предоставлены «каникулы» и она платила кредит в меньшем размере. Но в связи с тяжелым материальным положением и по состоянию своего здоровья она перестала оплачивать кредит с 05 марта 2018 года. Денежные средства ей были необходимы на похороны сына, раннее когда она вела предпринимательскую деятельность, неоднократно заключала договоры кредитования и своевременно производила погашение задолженности, в связи с чем, имеет хорошую кредитную историю. В настоящее время намерена также произвести погашение образовавшейся задолженности, но в силу сложившейся тяжелой жизненной ситуации может выплачивать лишь небольшими суммами.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании было установлено, что 04.05.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского чета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 24,9% годовых.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением на получение кредита в ПАО «Восточный экспресс банк», содержащим условия предоставления кредита, с которыми согласилась ФИО1, подтвердив данное обстоятельство своей подписью.

Согласно указанному заявлению, акцепт банка на заключение договора производится путем совершения следующих действий: открытие банковского специального счета заявителю, перечисление суммы кредита, указанной в заявлении на открытый банковский счет.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета истца, и не оспаривается ответчиком.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что письменная форма кредитного договора была соблюдена, поскольку сторонами не оспаривается, что банк, получивший оферту, в срок, установленный для ее акцепта, выполнил действия по открытию счета и предоставлению кредита, что считается акцептом.

Условия кредитования, изложенные в анкете-заявлении, ФИО1 приняты и подписаны 04.05.2016 г.

Согласно выписке из лицевого счета, обязательства по возврату кредитной задолженности и процентов за пользование заемными денежными средствами стали нарушаться ФИО1, в связи, с чем образовалась задолженность. Последний платеж по погашению кредита, по которому производилось перечисление денежных средств в погашение просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов осуществлен в феврале 2019 <адрес> обстоятельства также подтверждаются и расчетом задолженности.

В судебном заседании было установлено, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся у ответчика задолженности, однако, впоследствии судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку заемщик нарушил обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов, в связи с чем, согласно ст. 809, 819 ГК РФ, кредитная организация либо имеет право на взыскание кредитной задолженности.

Задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Определяя размер подлежащих взысканию сумм по кредитному договору, суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, так как считает его правильным и обоснованным.

За период с 06.09.2016 г. по 18.02.2019 г. у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении заемщиком задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

Таким образом, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 363 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. 37 коп., из которых <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 363 руб. 67 коп., а всего 221 731 (двести двадцать одна тысяча семьсот тридцать один) руб. 04 (четыре) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 06 мая 2019 года.

Судья: