Решение № 2А-1413/2021 2А-1413/2021~М-1207/2021 М-1207/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-1413/2021

УИД 73RS0№*-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 4 июня 2021 года

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Салманова С.Г.,

представителя административного истца, ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО2,

родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость установления административного надзора на срок 3 года и административных ограничений - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, запрещение выезда за пределы <адрес> в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что за время отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по ч.1 ст.158, ст.70 УК Российской Федерации приговором мирового судьи судебного участка №* Засвияжского судебного района <адрес> от (ДАТА), осужденный признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме.

Административный ответчик заявил о своем согласии с установлением в отношении него административного надзора, однако возражал против установления ему административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес> и запрета покидать место жительства в ночное время, поскольку его родители в настоящее время проживают в Москве и он намерен иногда посещать их там, а его престарелая бабушка, инвалид, проживает в <адрес>, куда он также намерен ездить, чтобы ухаживать за нею.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации №* от 6.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно копии приговора Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) ФИО2 осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК Российской Федерации – 2 года.

Согласно копии приговора мирового судьи судебного участка №* Засвияжского судебного района <адрес> от (ДАТА) ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации к 300 часам обязательных работ.

Согласно копии постановления Засвияжского районного суда <адрес> от (ДАТА) условное осуждение по приговору от (ДАТА) ФИО2 отменено, срок наказания постановлено исчислять с (ДАТА).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №* Засвияжского судебного района <адрес> от (ДАТА) (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от (ДАТА)) ФИО2 осужден по ч.1 ст.158, ст.70 УК Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу 15 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО2, являющийся совершеннолетним, отбывает наказание за совершение и тяжкого преступления.

За период отбывания наказания осужденный поощрений не имеет, многократно нарушал порядок отбывания наказания (среди прочего – водворение в штрафной изолятор за нарушение распорядка дня (ДАТА) и (ДАТА), перевод в помещение камерного типа (ДАТА) за нарушение распорядка дня).

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от (ДАТА) ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд приходит к выводу об обоснованности признания ФИО2 злостным нарушителем режима отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 должны быть установлены все те ограничения, о которых в своем административном исковом заявлении просит административный истец, поскольку данные о личности ФИО2, о содеянном им, о его поведении во время отбывания наказания не дают суду возможности оценить их как не требующие установления ФИО2 каких-либо из указанных в административном исковом заявлении административных ограничений.

Суд учитывает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и, учитывая сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания (многократные нарушения порядка отбывания наказания), для достижения целей административного надзора суд считает необходимым установить явку в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 до 06:00, по мнению суда целесообразно потому, что отсутствие по месту жительства в указанное время повышает риск совершения правонарушений, возникновения конфликтов и провокационных ситуаций, что может представлять угрозу для ресоциализации осужденного.

Запрещение выезда за пределы территории <адрес> позволит существенно снизить возможности совершения административным ответчиком новых преступлений или правонарушений, в приемлемой степени ограничив свободу его передвижения, а также позволят правоохранительным органам контролировать его поведение и образ жизни.

Административный надзор и административное ограничение подлежат установлению ФИО2 на срок в 3 года, поскольку именно этот срок в рассматриваемой ситуации является оптимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, исчисляя этот срок со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00,

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>,

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: