Решение № 2-971/2017 2-971/2017~М-715/2017 М-715/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-971/2017

Дело № 2 – 971 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Крылосовой А.А.

с участием прокурора Соловьевой Е.Г.,

при секретаре Макшанцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета по <адрес>

В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником спорного дома, в жилом помещении зарегистрирован ответчик, который членом её семьи с ДД.ММ.ГГГГ не является, каких-либо договорных отношений между ними не существует, регистрация и проживание ответчик существенно нарушает её права владения и распоряжения жилым помещением.

Истец в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9). В жилом помещении зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о расторжении брака(л.д.15,17).

В соответствии ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, по смыслу ч. 2 ст. 34 СК РФ.

Как установлено в судебном заседании жилое помещение по адресу: <адрес> было приобретено истцом ФИО1 в период брака с ответчиком ФИО2

Следовательно, объект недвижимости является общим имуществом ФИО1 и ФИО2 в силу прямого указания закона. Ответчик ФИО2 как собственник дома, безусловно имеет право на пользование и распоряжение своей собственностью, в том числе на проживание в нем. Собственник вправе осуществлять свои права в отношении, принадлежащего ему имущества, по своему усмотрению, каких-либо действий, свидетельствующих о его отказе от своих прав в отношении объекта недвижимости, судом не усматривается.

Доводы истца о том, что данный дом является её личной собственностью, не могут быть приняты во внимание, поскольку допустимых доказательств не представлено.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением, о обязании многофункционального центра снять с регистрационного учета следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий / подпись / Крылосова А.А.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Макшанцева А.И.

Решение вступило в законную силу «____»_________2017 г.

Судья Крылосова А.А.