Постановление № 5-38/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-38/17 по делу об административном правонарушении 08 февраля 2017 года ст.Полтавская Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08.02.2017 года в 09 часов 23 минуты в ст. Полтавской на ул. Народной - Таманской, гражданин ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, тем самым нарушил законное повинное требование сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал. В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 23ДВ198658 от 08.02.2017 года, рапортами сотрудников ОМВД России по Красноармейскому району, протоколом об административном задержании от 08.02.2017 года; а также справкой № 31 от 08.02.2017 года, согласно которой у ФИО1 обнаружены клинические признаки опьянения. Исследовав материалы дела, суд не подвергает сомнению документальные доказательства в совершении административного правонарушения, которые соотносятся между собой и соответствуют обстоятельствам дела. В действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в порядке ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах суд приходит к необходимости назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста, считая, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения им административных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.19.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток. Срок наказания исчислять с момента задержания – с 09 часов 23 минуты 08.02.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней. Судья М.А. Килюхов Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Килюхов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 |