Определение № 2-4827/2017 2-4827/2017~М-2415/2017 М-2415/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-4827/2017

Дело №2-4827/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Терешиной Е.В.

при секретаре Васеко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Пожарная безопасность» об исполнении обязательств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пожарная безопасность» в котором просил обязать ответчика продать ему радиопередающее устройство Брелок IL-100 по цене 405 рублей, взыскать с ответчика штраф в размере 202 рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, обратился с письменным ходатайством об отказе от иска к ООО «Пожарная безопасность» в полном объеме, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Пожарная безопасность» не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, учитывая поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом ФИО1, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО1 известны, что отражено в заявлении, и учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным в силу требований ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Пожарная безопасность» и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Пожарная безопасность» об исполнении обязательств и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Пожарная безопасность» об исполнении обязательств и компенсации морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Е.В. Терешина

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Е.В. Терешина

Секретарь Н.В.Васеко