Постановление № 5-44/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017

Дело№5-44ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>.

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рожде -

ния, уроженки <адрес>

<адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, ФИО5, находясь в помещении отделения № ЗАО «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанесла удары ногой и руками потерпевшей ФИО3 в область живота, головы и руке, хватала последнюю за волосы.

В результате её действий, потерпевшей ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёка на правой молочной железе, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В действиях ФИО5 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО5 виновной себя, в совершении вышеописанного административного правонарушения, признала полностью.

Совершение ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, её пояснениями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО4, показаниями потерпевшей ФИО3 и её показаниями в судебном заседании., заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельством смягчающим административную ответственность Снигирё-

вой С.Н. является полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, отяг –

2.

чающих его ответственность обстоятельств не имеется.

При назначении наказания судья, учитывая характер совершённого административного правонарушения, наступившие последствия, данные о личности виновной, её семейное и материальное положение, просьбу потерпевшей не привлекать её к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, считает возможным назначить ФИО5 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ

Руководствуясь главой 23, ст.29.5 и ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Судья <адрес> районного суда.

<адрес> ФИО2.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Копию постановления получил: ДД.ММ.ГГГГг ___________________

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получила: ДД.ММ.ГГГГг ___________________

Дата выдачи исполнительного листа «______»_________________ ДД.ММ.ГГГГ

Постановление вступило в законную силу: «______» _______________ДД.ММ.ГГГГ.

Срок предъявления к исполнению: в течение года после вступления

постановления в законную силу.

Наименование получателя платежа – <данные изъяты>

Верно: судья <адрес> районного суда

<адрес>. ФИО2.