Решение № 2А-4816/2018 2А-4816/2018~М-4085/2018 М-4085/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-4816/2018

2а-4816/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 сентября 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шенаурина И.А.,

при секретаре Оганесян Д.С.,

с участием прокурора Киневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1.

В обоснование заявления указано, что в отношении ФИО1 совершил тяжкое преступление. В отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет. В период установленного в отношении него административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с изложенным, административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц, запретить посещение места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Извещенные должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный истец в судебное заседание не явилась. Согласно имеющимся в материалах дела заявления и телефонограмме, административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие представителя УМВД России по г. Екатеринбургу, и административного ответчика, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор просила удовлетворить административное исковое заявление, поскольку ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, в течение года совершил административные правонарушение, связанные с неисполнением требований административного надзора, и совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор за лицами, осуждёнными за совершение особо тяжких преступлений и признанных в период отбывания наказания злостными нарушителями порядка отбывания наказания, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления к лишению свободы, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Сухоложского городского суда Свердловской области от 06.05.2013, осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 04 годам лишения свободы.

08.02.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.

05.07.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 06 лет с административными ограничениями в виде запрета на выезд за пределы г. Екатеринбурга без разрешения ОВД, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета на пребывание вне места жительства в период с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

10.02.2017 ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо, ему разъяснены установленные ограничения и обязанности, последствия их нарушения, о чем отобрана подписка.

Однако в течении одного года ФИО1 совершил три административных правонарушения.

04.03.2017 в 23:35 часов при проверке, находящегося под административным надзором ФИО1 по адресу: <...>, установлено, что он отсутствовал по месту жительства, чем нарушил обязанности, установленные в отношении него судом.

Постановлением начальника ОМВД России по г. Сухой Лог от 17.03.2017 ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа 1000 руб. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

26.06.2017 ФИО1 нарушил административное ограничение, наложенное на него Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Постановлением начальника ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу от 26.06.2017 ФИО1 назначено административное наказание за совершении административного наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей по ч. 12 ст. 19.24 КоАП РФ.

08.09.2017 в 00:01 час. ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, наложенный постановлением от 26.06.1017 в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского района г. Екатеринбурга от 29.09.2018 ФИО1 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей по противоправном поведении не поступало, покой граждан не нарушает, проживает с супругой и несовершеннолетними детьми. Работает неофициально в ООО «Стройпроизводство» в должности электросварщика.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок административного надзора, установленного ФИО1, не истек, судимость не снята и не погашена.

При таких обстоятельствах, с учетом совершенных ФИО1 в течении одного года трех административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, суд, в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу о дополнении административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1:

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц;

- запретить посещение мест проведенных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.А. Шенаурин