Решение № 2А-119/2018 2А-119/2018 ~ М-52/2018 М-52/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-119/2018

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 14 февраля 2018 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Гапошиной И.С.,

при секретаре судебного заседания Этлешевой Н.Р.,

с участием:

представителя административного истца-

МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4,

действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» обратился с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административный надзор с установлением запрета на выезд за пределы территории Республики Адыгея без разрешения ОВД, обязательной явки два раза в месяц в ОВД для регистрации.

При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

На основании заявления ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 2 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл для дальнейшего проживания в <адрес>, и заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» под административный надзор.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют совершенные им преступления предусмотренные ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, за которые приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 03.07. 2014 года ФИО1 осужден к лишению свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В связи с осуждением к лишению свободы, на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 заключением о прекращении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ был снят с профилактического учета с прекращением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Имея непогашенную судимость за совершение преступлений, при рецидиве преступлений, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений либо административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, возникла необходимость в установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

Просит установить административный надзор с установлением запрета на выезд за пределы территории Республики Адыгея без разрешения ОВД, обязательной явки два раза в месяц в ОВД для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - инспектор МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4 заявленные административные исковые требования поддержала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал относительно установления в отношении него административного надзора. При этом суду пояснил, что имеет непогашенную судимость. После освобождения из мест лишения свободы он два раза привлекался к административной ответственности.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО5 в судебном заседании находил административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца - МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4, административного ответчика ФИО1, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения административного искового заявления начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» к ФИО1 об установлении административного надзора, по следующим основаниям.

В период отбывания ФИО1 наказания по приговору Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, выезда за пределы территории муниципального образования по месту избранного им жительства без предварительного уведомления органа внутренних дел и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Заключением о заведении дела об административном надзоре от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания

Заключением о прекращении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета с прекращением дела административного надзора.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

При назначении ФИО1 наказания по указанному приговору было учтено, что последний на момент совершения преступления имел судимости за ранее совершенные преступления, и судом было установлено, что в действиях ФИО1 имеются признаки рецидива.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки,

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой и средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание личность ФИО1, учитывая тот факт, что он, имея неснятую и непогашенную судимость, при рецидиве преступлений в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье,санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление административного истца МО МВД России «Кошехабльский» и установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год с установлением запрета на выезд за пределы территории Республики Адыгея без разрешения ОВД, обязательной явки два раза в месяц в ОВД для регистрации.

Согласно п. 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины, согласно с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 300 рублей, которую следует взыскать с ФИО1 в доход МО «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Республики Адыгея без предварительного уведомления органа внутренних дел.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН <***> ОКТМО 79615000 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня принятия решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)



Суд:

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Кошехабльский" (подробнее)

Судьи дела:

Гапошина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ