Решение № 2-142/2024 2-142/2024~М-40/2024 М-40/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-142/2024




Дело № 2-142/2024

УИД 74RS0016-01-2024-000058-71


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кочеткова К.В.,

при секретаре Якуниной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 98572,97 руб. Просило взыскать сумму образовавшейся задолженности, а также проценты в размере 15 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 100000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 98572,97 руб., из которых 88450 руб. - срочная задолженность, 4950 руб. - просроченная задолженность, 4999,29 руб. - проценты за пользование кредитом, 173,68 руб. - неустойка.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ).

А при таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и причитающихся процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» требований, необходимости взыскания с ответчика суммы образовавшееся задолженности.

Определяя размер задолженности по договору, подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», суд, проверив расчет, представленный истцом, не находит оснований не согласиться с ним. При этом отмечает, что ответчиком доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, в подтверждение того, что долг перед ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» отсутствует либо составляет иную сумму, вопреки требованиям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, не представлено.

Из системного толкования статей 809, 810 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В частности п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

А при таких обстоятельствах, в связи с взысканием суммы основного долга и процентов, с ответчика также подлежат взысканию проценты по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, о чем заявлено ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в исковом заявлении.

Положениями ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3157,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


иск ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 101751,98 руб., из которых 88450 руб. - срочная задолженность, 4950 руб. - просроченная задолженность, 8178,30 руб. - проценты за пользование кредитом, 173,68 руб. - неустойка; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 3157,19 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» (ОГРН <***>) проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 15 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 93400 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кочетков К.В.



Суд:

Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кочетков К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ