Решение № 2-196/2018 2-196/2018 ~ М-158/2018 М-158/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-196/2018

Гражданское дело № 2-196/2018.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 04 мая 2018 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Петровского сельсовета Петровского района о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 в установленный законом срок фактически приняла наследство, поскольку проживала вместе с матерью и вела совместное хозяйство, распорядилась вещами умершей. В числе наследственного имущества после смерти ФИО1 имеется деревянный жилой дом, 1962 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом общей площадью 48,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 48,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В материалах дела имеется заявление главы сельсовета ФИО3 о признании исковых требований ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги №, лицевой счет №, ФИО2 принадлежит жилой дом по указанному выше адресу, основание: давнее строение.

Как следует из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом инвентарный №, расположенный по <адрес>, имеет площадь 48,1 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 (ФИО4, согласно свидетельству о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного повторно), является дочерью ФИО1

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из объяснений истца и представленных документов следует, что ФИО2 является единственным наследником по закону, фактически принявшей наследство после смерти матери, распорядилась её вещами. Истец имеет регистрацию в этом доме, оплачивает за потребленную электроэнергию.

Представитель ответчика исковые требования признает.

Согласно ответу нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, круг наследников не известен.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 48,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07 мая 2018 года.

Судья В.Н. Тетерев