Решение № 2-489/2020 2-489/2020~М-538/2020 М-538/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-489/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Елькиной Е.Д.,

при секретаре : Ширшовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 489/2020 по иску Банка ПТБ(ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ(ООО) обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком ПТБ(ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>

Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 88 900 руб. сроком на 1101 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ. – 11,90% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 18,0% годовых, а Заемщик обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета <данные изъяты>.

Ответчику был выдан график очередных платежей.

Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внесла в кассу Банка платежи в размере 28 170 руб. тем самым, допустив образование задолженности.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания.

Согласно п. 8.2. кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредитному договору составляет 108 023,49 руб., в том числе: 69 168,92 руб. - просроченный основной долг; 30 025,33 руб. - просроченные проценты; 8 829,24 руб. -штраф.

Истец также просит взыскать с ответчика задолженность в размере 108 023,49 руб., уплаченную государственную пошлину в сумме 3360,46 руб. и почтовые расходы в размере 64,32 руб.

Представитель истца Банка ПТБ(ООО) в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет заимодавцу право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком ПТБ(ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>

Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 88 900 руб. сроком на 1101 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ. – 11,90% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 18,0% годовых, а Заемщик обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №<данные изъяты>. и расходным кассовым ордером № <данные изъяты>.

Из расчета задолженности, представленного истцом задолженность ФИО1 составляет: 108 023,49 руб., в том числе: 69 168,92 руб. - просроченный основной долг; 30 025,33 руб. - просроченные проценты; 8 829,24 руб. -штраф.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы представителя истца о размере задолженности, ответчиком не опровергнуты.

Суд находит представленный расчет основного долга и процентов, штрафа достоверным и объективным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно, сумма основного долга, процентов и штрафа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Довод ответчика о том, что в отношении нее вынесено решение о банкротстве судом во внимание не принимается, поскольку решение Арбитражного суда РБ вынесено ДД.ММ.ГГГГ года и на момент рассмотрения настоящего иска в законную силу не вступило, в то время как ст. 61 ГПК РФ судом в качестве преюдициального принимается лишь судебный акт, вступивший в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 64,32 руб.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 360,46 руб., согласно платежным поручениям № <данные изъяты>. суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 56,67,98, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ПТБ(ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ПТБ(ООО) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> г. в размере: 69 168,92 руб. - просроченный основной долг; 30 025,33 руб. - просроченные проценты; 8 829,24 руб. –штраф, почтовые расходы в размере 64,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 360,46 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июля 2020 г.