Решение № 2А-95/2024 2А-95/2024~М-75/2024 М-75/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2А-95/2024




Дело № 2а-95(2)/2024 г.

64RS0018-02-2024-000109-12


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Колдина А.А.,

при секретаре Пичугиной О.В.,

с участием заместителя прокурора Питерского района Саратовской области Гришанина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Питерского района Саратовской области к администрации Алексашкинского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия по восстановлению автомобильных дорог в целях обеспечения безопасности дорожного движения,

установил:


прокурор Питерского района Саратовской области обратился в суд с административным иском к администрации Алексашкинского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия по восстановлению автомобильных дорог в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

В обосновании своих требований прокурор сослался на то, что в ходе проверки безопасности дорожного движения установлено несоответствие п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожного покрытия на участках автомобильных дорог Питерского района Саратовской области:

- по пер. Школьный с. Алексашкино.

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Указанные участки автомобильных дорог находятся на содержании административного ответчика.

В судебном заседании заместителя прокурора Питерского района Саратовской области Гришанина В.А. административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представив заявление о признании административных исковых требований в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе изменить основание или предмет административного иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, административный ответчик вправе признать административный иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что признание административного иска административным ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание административного иска, а административные исковые требования – удовлетворить, установив срок исполнения решения суда - в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу, считая его разумным и объективным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление прокурора Питерского района Саратовской области к администрации Алексашкинского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>) о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по восстановлению автомобильных дорог в целях обеспечения безопасности дорожного движения – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Алексашкинского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области по своевременному восстановлению дорожного покрытия на участках автомобильных дорог.

Обязать администрацию Алексашкинского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области устранить дефекты дорожного полотна:

- по пер. Школьный с. Алексашкино,

в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2024 года.

Судья А.А. Колдин

Копия верна

Судья А.А. Колдин



Суд:

Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колдин Александр Александрович (судья) (подробнее)