Решение № 12-273/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 12-273/2017

Дело № 12-273/2017


Р Е Ш Е Н И Е

24 июля 2017 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе директора МАУ ДО «Детская художественная школа» городского округа г. Воронеж ФИО3 на определение Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области ФИО1 МАУ ДО «Детская художественная школа» городского округа <адрес> № от 06.12.2016 г. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7. КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Определением руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ жалоба МАУ ДО «Детская художественная школа» городского округа г. Воронеж на постановление от 06.12.2016 г. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Не согласившись с постановленным по делу определением, директор МАУ ДО «Детская художественная школа» городского округа г. Воронеж ФИО3 обратился в Центральный районный суд с жалобой на указанное определение, в котором ставит вопрос об их отмене его как незаконного.

В судебном заседании защитник МАУ ДО «Детская художественная школа» городского округа г. Воронеж, действующий на основании доверенности ФИО4, доводы жалобы поддержал.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадора по Воронежской области, действующая на основании доверенности, ФИО5 полагает доводы жалобы необоснованными.

Проверив доводы жалобы в полном объеме, материалы дела о привлечении к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно материалам дела, постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области ФИО1 МАУ ДО «Детская художественная школа» городского округа г. Воронеж № от 06.12.2016 г. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7. КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Копия постановления вручена представителю МАУ ДО «Детская художественная школа» городского округа г. Воронеж (л.д. 6-7).

В постановлении, имеющемся в материалах дела об административном правонарушении, содержатся сведения о вручении копии постановления 17.01.2017 года.

Однако, в представленном представителем лица, привлеченного к административной ответственности, экземпляре постановления по делу об административном правонарушении от 06.12.2016 г. содержится информация о получении копии постановления 16.01.2017 г.

Расхождение в датах вручения копии оспариваемого постановления представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области пояснить не смогла.

Согласно ч.1 и 2, 4 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Принимая во внимание, что копия постановления вручалась представителю юридического лица, привлеченного к административной ответственности, лично, суд принимает во внимание сведения о дате вручения постановления, содержащиеся на копии, предоставленной лицом, привлекаемой к административной ответственности.

С учетом вручения постановления 17.01.2017 года срок на оспаривание истекает 27.01.2017 года.

Согласно материалам дела жалоба подана директором МАУ ДО «Детская художественная школа» городского округа г. Воронеж ФИО3 на определение Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 06.02.2017 г. об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, 26.01.2017 г. (л.д. 8), то есть в пределах срока обжалования.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду придти к выводу о том, что выводы руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области о том, что жалоба подана 27.01.2017 г., что лицом, привлеченным к административной ответственности, пропущен срок на подачу жалобы, не основаны на имеющихся в деле доказательствах.

По указанным основаниям определение подлежит отмене.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу директора МАУ ДО «Детская художественная школа» городского округа г. Воронеж ФИО3 удовлетворить.

Определение Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 06.02.2017 г. об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, отменить, дело об административном правонарушении возвратить в Управление Роспотребнадзора по <адрес> для рассмотрения по существу жалобы на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ.

На решение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С. Шумейко