Постановление № 5-285/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 5-285/2025

Дело № 5-285/2025 (43RS0002-01-2025-003817-27)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> 20 августа 2025 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

18.08.2025 в 09 часов 30 минут в общественном месте на улице у дома по адресу: <...> ФИО3 совершил мелкое хулиганство: громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал и пояснил, что он 18.08.2025 в 09 часов 30 минут находился на улице по адресу: <...> громко разговаривал, но не выражался нецензурной бранью, был задержан сотрудниками полиции.

Несмотря на объяснения ФИО3 в суде, его вина в совершении административного правонарушения установлена рапортом сотрудника полиции ФИО4 о выявлении 18.08.2025 ФИО3 в связи с совершением мелкого хулиганства; письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что он полностью признаёт вину в том, что 18.08.2025 в 09 часов 30 минут в общественном месте на улице у дома по адресу: <...> совершил мелкое хулиганство: громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, из которых следует, что ФИО3, находясь в общественном месте на улице адресу: <...> громко кричал, размахивал руками, свои действия сопровождал нецензурной бранью, а также – протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО3 не оспаривает обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в указанном протоколе.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Указанные доказательства суд кладёт в основу постановления, а объяснения ФИО3 в судебном заседании отвергает, т.к. они противоречат совокупности указанных выше доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины сразу после задержания за совершение административного правонарушения, состояние здоровья.

Суд к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления и административного задержания, т.е. с 10 часов 30 минут 18.08.2025.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Казакова