Определение № 2-382/2017 2-382/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


2-382/17

30 марта 2017 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Хотяновой В.В.,

при секретаре: Черемновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым о расторжении брака, взыскании алиментов, определение места жительства несовершеннолетних детей; по встречному иску ФИО2 к ФИО1, третьи лица: Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес>, Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав об определении места жительства несовершеннолетних детей,-

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 Евгения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? прожиточного минимума на детей соответствующего возраста, дочери ФИО5 Алены, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? прожиточного минимума на детей соответствующего возраста; определить место жительства несовершеннолетних детей по месту жительства истца.

ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит определить место жительство несовершеннолетних детей вместе с ним по адресу: <адрес>А.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут стороны не явились, причины своей неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

В настоящее судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 40 минут стороны также не явились, не известив о причинах своей неявки. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову.

Поскольку истец по первоначальному иску ФИО1, а также истец по встречному иску ФИО2 дважды без уважительных причин не явились в судебные заседания, суд считает необходимым оставить указанные исковые заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.222 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым о расторжении брака, взыскании алиментов, определение места жительства несовершеннолетних детей – оставить без рассмотрения.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1, третьи лица: Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес>, Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав об определении места жительства несовершеннолетних детей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Алуштинского

городского суда В.В. Хотянова



Суд:

Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Хотянова Валентина Викторовна (судья) (подробнее)