Решение № 2-2-4253/2018 2-2-4253/2018 ~ М0-2-2857/2018 М0-2-2857/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-2-4253/2018Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 мая 2018 года г. Тольятти Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области в составе: судьи Закирова В.Ф., при секретаре Тарабриной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-4253/2018 по иску ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, указав в заявлении следующие обстоятельства. 15.09.2015 года между сторонами заключен договор на оказание платных образовательных услуг №0010915, по условиям которого истец обязался оказывать ФИО1 услуги по обучению с целью получения высшего профессионального образования, а ФИО1 обязался оплачивать данные услуги. Кроме того, ответчик согласно п.3.2.4 договора обязался посещать учебные занятия, указанные в расписании, и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами. Истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, в то время как ответчик условия договора нарушал. В соответствии с приказом №3037 от 13.06.2017 года ФИО1 был отчислен за финансовую задолженность с 13.06.2017 года. Согласно п. 3.2.1. договора заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставляемые услуги. Стоимость обучения по договору №0010915 от 15.09.2015 года за семестр обучения составляет 21000 рублей (п. 4.1. договора), за учебный год – 42000 рублей (п. 4.2. договора). Стоимость обучения в месяц составляет 4200 рублей. Размер платы за обучение установлен приказом № 3445 от 11.09.2015 года. Приказом №3364 от 20.07.2016 года стоимость обучения повысилась и с 01.09.2016 года составила 44680 рублей за учебный год, ежемесячная оплата составила 4468 рублей. Ответчиком оплата услуг произведена не в полном объеме, поэтому образовалась финансовая задолженность в размере 62999 рублей. Кроме того, на сумму задолженности начислены пени, предусмотренные условиями договора, размер которых истец добровольно снизил до 62999 рублей. В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за обучение в размере 62999 рублей и пени в размере 62999 рублей. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3719,96 рублей и расходы по отправлению заказного письма в размере 48,38 копеек. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся путем направления по месту регистрации по месту жительства судебной повестки, которая возвращена почтой в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.26-27). Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, из договоров. Согласно ст.ст.420-421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 15.09.2015 года между сторонами заключен договор на оказание платных образовательных услуг №0010915, по условиям которого истец обязался оказывать ФИО1 услуги по обучению с целью получения высшего профессионального образования, а ФИО1 обязался оплачивать данные услуги. В соответствии с приказом №3037 от 13.06.2017 года ФИО1 был отчислен из учебного заведения за финансовую задолженность с 13.06.2017 года. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате образовательных услуг: оплата услуг произведена не в полном объеме, имеется задолженность в размере 62999 рублей. В соответствии условиями заключенного между сторонами договора на сумму задолженности начислены пени, которые снижены представителем истца до 62999 рублей. Суд считает, что и такой размер пени является завышенным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства ответчиком. Согласно ст.333 ГК РФ суд снижает их размер до 3000 рублей. На основании ст. ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 3719,96 рублей и почтовых расходов в размере 48,38 рублей. Руководствуясь ст.ст. 1, 6, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить частично иск ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» к ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» задолженность по оплате за обучение в размере 62999 рублей, пени в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3719,96 рублей, почтовые расходы в размере 48,38 рублей, а всего 69767,34 рублей. В остальной части исковых требований ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» – отказать. На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти. Решение в полной форме составлено 14.05.2018 года, является подлинным. Судья В.Ф. Закиров Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ФГБОУ ВО "ТГУ" (подробнее)Судьи дела:Закиров В.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |