Постановление № 5-335/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-335/2018

5-335/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Рузаевка 29 июня 2018 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Грачёв А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

28 июня 2018 года в 19 часов ФИО1, находясь в общественном месте возле многоквартирного дома №7 по бульвару Горшкова г. Рузаевки Республики Мордовия, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, громко кричал, на неоднократные замечания и требования сотрудника полиции, находящегося на маршруте патрулирования правопорядка, у которого имелись достаточные основания полагать, что указанное лицо находится в состоянии опьянения, а также пытавшегося пресечь нарушение общественного порядка М.А.В., прекратить нарушение общественного порядка, ФИО1 не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции М.А.В., акт медицинского освидетельствования, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, поскольку из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.06.2018 г., последний отказался от прохождения такового.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, а также недостаточность исправительного воздействия предыдущих административных наказаний в виде штрафа, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Срок административного задержания с 20 часов 00 минут 28 июня 2018 года подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 20 часов 00 минут 28 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия А.В. Грачёв