Решение № 2-418/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-418/2018

Дело № 2-418/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Фоменко Г.В.,

при секретаре Орловой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 223232 руб. 00 коп, из которых сумма в размере 200000 руб. 00 коп. -сумма к выдаче, сумма в размере 23232 руб. 00 коп. -сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная стоимость кредита 44,90 %. В нарушении требований ст.ст.307,810,819 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответчик не исполняла свои обязанности. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 217693 руб.27 коп.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217693 руб. 27 коп., из которых сумма основного долга -150797 руб.10 коп., сумма процентов за пользование кредитом-66896 руб. 17 коп.

Представитель истца Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения истца, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором о потребительском кредитовании.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № путем подписания ответчиком согласия на Кредит.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 223232 руб. 00 коп руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 44,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование кредитом (согласно условий кредитного договора). Выдача кредита произведена Банком путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 200000 руб. 00 коп. получены ответчиком в кассе Банка, а денежные средства в размере 23323 руб. 00 коп. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера (согласно п.1.2 Распоряжения клиента по Кредитному договору).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета Заемщика в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки).

При заключении кредитного договора ответчиком была получена Заявка и график погашения по кредитному договору (раздел «О документах» Заявки).

Судом установлено, что согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 20.04.2017г., а ответчиком последний платеж внесен 11.08.2015г. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 11.08.2015г. (дата последнего платежа) по 20.04.2017г (дата окончания договора) в размере 66896,17 руб.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании. С августа 2015 года заемщик допустил просрочку платежей по кредиту.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал досрочно погасить Кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Согласно представленной выписке, расчету, общая задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 217693 руб. 27 коп, из которых сумма основного долга -150797 руб.10 коп., сумма процентов за пользование кредитом-66896 руб. 17 коп.

Расчет сумм основного долга и начисленных процентов, судом проверен, является верным, в связи с чем принимается судом во внимание.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Дополнительные доказательства сторонами в судебное заседание не представлены, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и приходит к выводу о том, что заемщиком обязательство по погашению кредитов не выполнено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительнообщая задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 217693 руб. 27 коп., из которых сумма основного долга -150797 руб.10 коп., сумма процентов за пользование кредитом-66896 руб. 17 коп.

Данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору в суд, истец оплатил государственную пошлину на сумму 5376 руб. 93 коп. подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5376 руб. 93 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217693 руб. 27 коп., из которых сумма основного долга -150 797 руб.10 коп., сумма процентов за пользование кредитом-66 896 руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5376 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в Бийский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Бийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Фоменко