Решение № 2А-37/2024 2А-37/2024~М-25/2024 М-25/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-37/2024

Дело № 2а-37/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 г. п.ФИО1

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Болдановой Д.А.,

с участием прокурора Бакаевой С.М.,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Калмыкия к администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

установил:

<адрес> Республики Калмыкия обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что администрацией <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия допущены нарушения законодательства, регламентирующего осуществление муниципального контроля, в связи с чем в адрес органа местного самоуправления ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об их устранении, которое до настоящего времени не исполнено. Бездействие административного ответчика заключается в неисполнении требований закона о муниципальном контроле, в частности, не обеспечено внесение в единый реестр видов федерального государственного контроля (надзора), регионального государственного контроля (надзора), муниципального контроля предусмотренных законом сведений, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на получение открытой и доступной информации. В этой связи просит суд признать незаконным бездействие администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия, выразившееся в непринятии мер по размещению установленных ч.1 ст.18 Федерального закона № 248-ФЗ, п.5 Правил формирования и ведения единого реестра видов федерального государственного контроля (надзора), регионального государственного контроля (надзора), муниципального контроля, являющихся приложением № к Правилам ведения федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обязательных сведений в едином реестре видов контроля в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» https://ervk.gov.ru/ о муниципальном земельном контроле, осуществляемом отделом земельных отношений администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия, и возложить на административного ответчика обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить указанные сведения.

В судебном заседании прокурор Бакаева С.М. уточнила исковые требования, просила признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по размещению сведений, предусмотренных абз.6 подп.«в», абз.2 подп.«д» п.5 Правил формирования и ведения единого реестра видов федерального государственного контроля (надзора), регионального государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в едином реестре видов контроля в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель административного ответчика - администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 и 5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 представил заявление о признании исковых требований, последствия признания административного иска ему известны и понятны.

Сведения о том, что признание иска представителем административного ответчика не является добровольным, суду не представлены.

Бездействие административного ответчика, выразившееся в неисполнении требований действующего законодательства, регламентирующего осуществление муниципального контроля, нарушает права неопределенного круга лиц на получение открытой и доступной информации.

Учитывая изложенное, а также то, что признание представителем административного ответчика административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд приходит к выводу о принятии признания административного иска и удовлетворении требований прокурора.

Руководствуясь ст.157, 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования прокурора <адрес> Республики Калмыкия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия, выразившееся в непринятии мер по размещению сведений, предусмотренных абз.6 подп.«в», абз.2 подп.«д» п.5 Правил формирования и ведения единого реестра видов федерального государственного контроля (надзора), регионального государственного контроля (надзора), муниципального контроля, являющихся приложением № к Правилам ведения федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в едином реестре видов контроля в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» https://ervk.gov.ru/.

Возложить на администрацию <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить в едином реестре видов контроля в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» https://ervk.gov.ru/ сведения, указанные в абз.6 подп.«в», абз.2 подп.«д» п.5 Правил формирования и ведения единого реестра видов федерального государственного контроля (надзора), регионального государственного контроля (надзора), муниципального контроля, являющихся приложением № к Правилам ведения федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева