Решение № 2-891/2021 2-891/2021~М-176/2021 М-176/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-891/2021Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные дело №2-891/2021 22RS0011-02-2021-000274-17 Именем Российской Федерации 04 марта 2021 года город Рубцовск Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю., при секретаре Екатериничевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств, Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику КПК «Инвестор», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 327 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 36 790,26 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 1 865,69 руб., а также стоимость юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 2 000 руб., 8 00 руб. за ведение дела в суде, государственную пошлину в размере 6 856,55 руб., почтовые расходы согласно представленной квитанции. В обоснование заявленных требований указано, что *** между КПК «Инвестор» в лице председателя ФИО2 и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений . Согласно п. п. 1.1 - 1.2 указанного договора пайщик передает Кооперативу личные сбережения на сумму 327 000 руб., путем предоставления документов в офис Кооператива и внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Кооператива, на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи Кооператива на условиях настоящего договора. Пайщик передает Кооперативу сумму личных сбережений, указанную в п. 1.1 сроком до ***. Передача ответчику денежных средств в размере 327 000 руб., подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***. В соответствии с п. 1.3 договора о передаче личных сбережений от *** размер компенсации за использование денежными средствами переданных пайщиком Кооперативу составляет 11,25% годовых, что составляет не более 1,8 от ключевой ставки установленной Центральным банком России на дату заключения договора. Согласно п. 3.3 договора Кооператив вправе с согласия пайщика вернуть сумму личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, при условии подачи пайщиком письменного заявления по форме, утвержденной кооперативом. Выплата производится в течение 20 рабочих дней со дня подачи письменного заявления о досрочном расторжении договора. Ответчик до настоящего времени не возвратил 327 000 руб. На все требования вернуть сумму ответчик отвечает отказом, без объяснения причин. Также ответчик не выплачивает предусмотренные договором передачи личных сбережений проценты. Согласно представленному расчету полагал подлежащими взысканию проценты за период с *** по ***. В виду того, что после прекращения действия указанного договора денежная сумма так и не была выплачена, полагал, что ответчик обязан согласно представленному расчету выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по ***. Цена иска составляет 365 655,95 руб., исходя из которой оплачена государственная пошлина, которая также подлежит взысканию. Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика КПК «Инвестор» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обстоятельства извещения ответчика, поскольку юридическое лицо в силу закона должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к надлежащему извещению которого судом были приняты все возможные меры. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему. Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации). Согласно части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица. В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации). Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации). Судом установлено, что ФИО1 с *** является членом-пайщиком КПК «Инвестор», что подтверждается книжкой пайщика . *** между КПК «Инвестор» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений , в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 передал Кооперативу личные сбережения в сумме 327 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива на условиях настоящего договора. По условиям п. 1.2 договора ФИО1 передал Кооперативу сумму в размере 327 000 руб. сроком на 12 месяцев с даты передачи денежных средств Кооперативу. Датой возврата сбережений является ***. В соответствии с п. 2.1.2 КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО1 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2. П. 1.5 указанного договора предусмотрено, что пайщик может получать компенсацию, указанную в п. 1.3 договора, ежемесячно не ранее даты (числа) каждого месяца, соответствующего дате (числу) заключения настоящего договора в соответствии с п. 1.3 настоящего договора. Выплата может производиться не чаще одного раза в месяц. Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО1 кооперативу составляет 11,25% годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3 договора). В соответствии с п. 1.4 компенсация за использование денежными средствами не присоединяется к сумме, указанной в п. 1.1 договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1 и п. 2.2.5 договора. По условиям договора, указанным в п. 2.2.1 Пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения, а также полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного договором. Ссылаясь на то, что КПК «Инвестор» условия договора не выполнил, денежные средства с учетом начисленных компенсационных выплат не выплатил, ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт внесения истцом денежных средств, в кассу КПК «Инвестор» в сумме 327 000 руб. подтверждается договором передачи личных сбережений от ***, книжкой пайщика на имя ФИО1, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***, и стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорен. Итого сумма вклада по указанному выше договору по состоянию на *** согласно книжке пайщика составила 327 000 руб. Срок действия договора истек ***. Доказательств возврата ФИО1 денежных средств по договору от *** ответчиком по правилам ст. ст. 56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенного с ФИО1, КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений. Согласно представленной книжке пайщика по договору остаток денежных средств составляет 327 000 руб., которые подлежат выплате с ответчика в пользу истца. Рассматривая заявленные требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 36 790,26 руб., суд приходит к следующему. Как следует из п. 1.3 договора, размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных пайщиком Кооперативу, составляет 11,25% годовых, что составляет не более 1,8% от ключевой ставки, установленной Центральным Банком России на дату заключения договора. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. Согласно п. 1.4 договора компенсация за пользование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п. 1.1 настоящего договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1, п. 2.2.5 настоящего договора. Согласно п. 1.5 договора пайщик может получать компенсацию, указанную в п. 1.3 настоящего договора ежемесячно не ранее даты (числа) каждого месяца, соответствующего дате (числу) заключения настоящего договора в соответствии с п. 1.3 настоящего договора. Выплата может производиться не чаще одного раза в месяц. Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 с *** является членом-пайщиком КПК «Инвестор», что подтверждается книжкой пайщика . *** между КПК «Инвестор» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений , в соответствии с условиями которого ФИО1 передал Кооперативу личные сбережения в сумме 327 000 руб. сроком на 12 месяцев с даты передачи денежных средств Кооперативу. Датой возврата сбережений является ***. В соответствии с п. 2.1.2 КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО1 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2. Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО1 кооперативу, составляет 11,25% годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3 договора). Факт внесения истцом денежных средств, в кассу КПК «Инвестор» в сумме 327 000 руб. подтверждается договором передачи личных сбережений от ***, книжкой пайщика на имя ФИО1, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***, и стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорен. Срок действия договора истекает ***. Доказательств возврата ФИО1 денежных средств по договору от ***, ответчиком по правилам ст. ст. 56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенного с ФИО1, КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений и выплате компенсации за использование денежных средств. Исходя из количества дней просрочки, которые составили в <данные изъяты> году 356 дней, в <данные изъяты> году 10 дней, размера договорных процентов - 11,25%, сумма компенсации за использование денежных средств составляет: 327 000 руб. * 11,25% / 366 дней * 356 дней = 35 782,38 руб. 327 000 руб. * 11,25% / 365 дней * 10 дней = 1 007,88 руб. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений и не выплачивая компенсацию за пользование денежными средствами, нарушает обязательства, принятые по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы сбережений в размере 327 000 руб., а также процентной компенсации за пользование денежными средствами в размере 36 790,26 руб. (35 782,38 руб. + 1 007,88 руб.). Рассматривая заявленные требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 1 865,69 руб., суд приходит к следующему. П. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Поскольку денежная сумма, подлежащая выплате ФИО1 по условиям договора передачи личных сбережений от *** до настоящего времени не возращена, срок действий договора передачи личных сбережений истек ***, дополнительных соглашений о пролонгации настоящего договора передачи личных сбережений от *** между истцом и Кооперативом не заключалось, следовательно, с *** подлежат начислению проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 865,69 руб. исходя из следующего расчета: 327 000 * 4,25 % : 365 * 49 дней = 1 865,69 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу относятся к судебным расходам. Ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено о взыскании понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 2 000 руб. за составление искового заявления, 8 000 руб. за представительство в суде, в обоснование произведенных оплат за юридические услуги представлена квитанция разных сборов серии , согласно которой ИП ФИО3 принял от ФИО1 сумму в размере 2 000 руб. за составление искового заявления, и 8 000 руб. за представительство в суде, всего на сумму 10 000 руб. Рассматривая вопрос о размере суммы на оплату юридических услуг, предъявленной к взысканию, суд исходит из анализа представленных документов, характера предъявленных требований, сложности дела, объема проделанной юристом работы, а также принципов разумности и справедливости, баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, и считает возможным взыскать с ответчика КПК «Инветор» в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 85,55 руб., пропорционально сумме удовлетворенных требований, а также почтовые расходы в сумме 211,24 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений от *** в счет возврата суммы займа 327 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 36 790,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме 1 865,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 856,55 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., почтовые расходы 211,24 руб., всего взыскать 382 723,74 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий С.Ю. Бочкарева Мотивированное решение изготовлено ***. Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Бочкарева Светлана Юрьевна (судья) (подробнее) |