Постановление № 1-194/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-194/2020

Уголовное дело № 1-194/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Газербековой Р.В.,

подсудимого ФИО1, а также его защитника Хачатурова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего ... образование, ..., имеющего на иждивении одного ... ребенка, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется органами предварительного следствия в том, что действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на незаконное обогащение посредством приобретения права на чужое имущество, путем обмана, заключающегося в сознательном представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, а именно получения права собственности, то есть владения, пользования и распоряжения земельным участком с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ..., в период времени с 27 января 2010 года по 13 октября 2010 года, выполнил систему противоправных действий, в результате которых незаконно приобрел право собственности на вышеуказанный земельный участок, находящийся в распоряжении Администрации Аксайского района, кадастровой стоимостью 1662176 рублей, получив выгоду имущественного характера, чем причинил Администрации Аксайского района ущерб в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время и месте, незаконно получил от неустановленного следствием лица заведомо подложный государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РО-02-08-006045, площадью 1,63 га, выданный на имя ФИО. После этого, ФИО1 с целью реализации своего преступного плана, направленного на получение выгоды имущественного характера, путем приобретения права на земельный участок действуя в рамках доверенности, выданной 27 января 2010 года на его имя его бабушкой - ФИО, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, предоставляющей, в том числе, право представлять её интересы в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 13 февраля 2010 года в 12 часов 48 минут обратился в Аксайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, расположенный по адресу: ... с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... При этом ФИО1 для осуществления регистрации права на вышеуказанный земельный участок предоставил сотрудникам регистрирующего органа заведомо подложный государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РО-02-08-006045, площадью 1,63 га, выданный на имя ФИО Затем, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 марта 2010 года, ФИО1, находясь в Аксайском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, расположенном по адресу: ..., было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а затем не позднее 09 апреля 2010 года получено сообщение об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, так как в нарушение абз. 4 пункта «5» статьи 18 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», им не предоставлен правоустанавливающий документ на право собственности на земельный участок.

После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное получение выгоды имущественного характера, путем приобретения права на земельный участок, имеющий кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., в период времени с 12 марта 2010 года по 27 июля 2010 года, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно получил от неустановленного лица заведомо подложное Решение № 113/1 от 16 июня 1992 года Малого Совета Октябрьского сельского Совета народных депутатов Аксайского района Ростовской области, в соответствии с которым ФИО выделен земельный участок площадью 16 000 кв.м., расположенный ..., для ведения личного подсобного хозяйства. Затем, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного плана, направленного на незаконное приобретение права на вышеуказанный земельный участок, с целью личного незаконного имущественного обогащения и придания своим действиям легального характера, действуя от имени ФИО, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, обратился в Администрацию Щепкинского сельского поселения с заявлением от имени ФИО о присвоении почтового адреса земельному участку, предоставив в качестве подтверждающих право собственности заведомо подложные государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №РО-02-08-006045, площадью 1,63 га, выданный на имя ФИО и Решение № 113/1 от 16 июня 1992 года Малого Совета Октябрьского сельского Совета народных депутатов Аксайского района Ростовской области, на основании которых, Главой Щепкинского сельского поселения ФИО, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 27 июля 2010 года было вынесено Постановление № 364 о присвоении почтового адреса земельному участку площадью 16300,00 кв.м., принадлежащему ФИО: ....

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права на земельный участок, действуя в рамках доверенности, выданной 27 января 2010 года на его имя ФИО, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, предоставляющей, в том числе, право представлять интересы ФИО в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 18 сентября 2010 года в 14 часов 45 минут обратился в Аксайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, расположенный по адресу: ... с заявлением о государственной регистрации права и сделок с ним на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., предоставив сотрудникам регистрирующего органа для регистрации права на вышеуказанный земельный участок заведомо подложные государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РО-02-08-006045, площадью 1,63 га и Решение № 113/1 от 16 июня 1992 года Малого Совета Октябрьского сельского Совета народных депутатов Аксайского района Ростовской области, выданные на имя ФИО Таким образом ФИО1 предоставил сотрудникам Аксайского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области вышеуказанные подложные документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о выделении в собственность ФИО земельного участка площадью 16 000 кв.м., расположенного ... для ведения личного подсобного хозяйства, тем самым последние были обмануты ФИО1

13 октября 2010 года сотрудником Аксайского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, расположенного по адресу: ..., введенным в заблуждение ФИО1, было зарегистрировано право собственности ФИО на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... Таким образом, ФИО1 завершил реализацию своего вышеуказанного преступного плана, путем обмана работников Аксайского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в результате которого приобрел право собственности, то есть владения, пользования и распоряжения земельным участком с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ....

Затем ФИО1, понимая, что вышеуказанный земельный участок находится в собственности его бабушки ФИО незаконно, а его действия могут быть в любой момент обнаружены и право на земельный участок признано незаконным, с целью получения выгоды имущественного характера, в рамках доверенности, выданной 27 января 2010 года на его имя ФИО, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, 02ноября 2010 года, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте подписал договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с ФИО, не осведомленной о преступных намерениях последнего, после чего 16ноября2010 года в 15 часов 04 минуты обратился в Аксайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., с заявлением о переходе права собственности на указанный земельный участок, тем самым распорядился им по своему усмотрению, причинив Администрации Аксайского района ущерб в размере кадастровой стоимости земельного участка в сумме 1662176 рублей, что является особо крупным размером.

При производстве предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу подсудимый ФИО1 просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении него на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по указанному основанию не возражала.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Уголовное дело возбуждено 22 января 2014 года.

Как следует из материалов уголовного дела, в период расследования сроки предварительного следствия приостанавливались только по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, то есть в связи с неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

По смыслу закона сроки давности не приостанавливаются, когда преступление не выявлено или не раскрыто.

25 февраля 2020 года обвинительное заключение по уголовному делу утверждено заместителем прокурора Аксайского района Ростовской области и 02 марта 2020 года уголовное дело поступило в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.4 ст.159 УК РФ, совершенном им 13октября 2020 года.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ предусматривает назначение максимального наказания в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

В силу положений ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

В силу п. «в» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли десять лет после совершения тяжкого преступления.

Таким образом, сроки давности уголовного преследования ФИО1 истекли 13 октября 2020 года.

В силу п.3 ч.1 и ч.3 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В силу ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, частью второй статьи 24 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости применения положений п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в силу которых ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего ФИО2 заявлены исковые требования к подсудимому ФИО1 о взыскании денежной компенсации материального ущерба. Проверив исковое заявление, выслушав мнение сторон, суд считает, что для проверки доводов представителя потерпевшего, представленных документов и принятия мер по обеспечению иска, а также уточнения сумм, подлежащих взысканию, потребуется дополнительное время, что требует отложения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает правильным оставить гражданский иск без рассмотрения, признав за представителем потерпевшего право на его удовлетворение, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности по ч.4 ст.159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство - кадастровое дело объекта недвижимости с кадастровым номером ..., хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск ФИО2 к ФИО1 оставить без рассмотрения, признать за представителем потерпевшего право на его удовлетворение, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.А. Мартынов