Решение № 2-1202/2018 2-1202/2018~М-980/2018 М-980/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1202/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Чикуновой Е.С., с участием:

представителя истца ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

расторгнуть, заключенный между филиалом «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ответчиком, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик ФИО2 обратился в адрес филиала «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям помещения для содержания животных, расположенного по адресу: <адрес>. Подписанный экземпляр договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ возвращен ответчиком в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, истец принял на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика максимальной мощностью 15 кВт, для электроснабжения помещения для содержания животных, а ответчик принял на себя обязательство по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, по оплате расходов на технологическое присоединение. Указывает, что существует перечень мероприятий по технологическому присоединению, которые необходимо выполнить истцу и ответчику, срок выполнения мероприятий составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Он (истец) все мероприятия по технологическому присоединению, выполнил в полном объеме, о чем направил в адрес ответчика письмо, однако ответчик принятые на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в границах своего участка ни в установленные в договоре сроки, ни до настоящего момента не исполнил, о чем составлен акт. В адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик никаким образом не отреагировал на данное соглашение.

Истец указывает, что неисполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению в установленные по договору сроки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не направление в адрес истца уведомления о выполнении обязательств по договору являются существенным нарушением договорных обязательств со стороны ответчика и основанием для расторжения договора. Неисполнение условий договора ответчиком влечет невозможность для истца исполнить договор в целом.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» - ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 подал в филиал «Рязаньэнерго» ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» заявку на присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью менее 670 кВт помещения для содержания животных, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно условиям договора сетевая организация принимает на себя обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ЛЭП-10 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт;

категория надежности III;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 кВт.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения помещения для содержания животных, расположенного по адресу: <адрес>.

Срок действия технических условий – 2 года.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев.

В свою очередь ответчик ФИО2 принял на себя обязательства по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, по оплате расходов на технологическое присоединение.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявки ФИО2 на присоединение энергопринимающих устройств с максимальной мощностью от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению, которые необходимо выполнить истцу и ответчику, определен в технических условиях № от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся приложением к договору.

Истец мероприятия по технологическому присоединению, возложенные на него и указанные в технических условиях, выполнил в полном объеме, о чем направил в адрес ответчика письмо о готовности осуществить технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик принятые на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в границах своего участка ни в установленные в договоре сроки (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), ни до настоящего момента не исполнил, о чем истцом составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией технических условий для присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, копией письма о существенном нарушении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией списка № почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением условий договора стороной ответчика.

Указанное соглашение получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией письма № от ДД.ММ.ГГГГ, копией списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, копией почтового уведомления.

Однако на данное соглашение ответчик никаким образом не ответил.

Невыполнение ответчиком ФИО2 своих обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, привело к невозможности исполнения условий указанного договора, что является существенным нарушением условий договора и препятствует выполнению ПАО «МРСК Центра и Приволжья» договора в остальной части.

При таких обстоятельствах договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» и ФИО2, подлежит расторжению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме, поскольку исковые требования удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между филиалом «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -подпись- М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева