Решение № 2А-1736/2017 2А-1736/2017~М-1695/2017 М-1695/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-1736/2017

Дело №2а-1736/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 ноября 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием: прокурора ФИО4, представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 В обоснование иска указал, что решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев и дополнено ранее установленное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период непогашенной судимости, после установления административного надзора поднадзорный совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления.

В связи с чем просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор ФИО4 полагала заявление ОМВД по <адрес> о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев и дополнено ранее установленное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В период непогашенной судимости, после установления административного надзора поднадзорный совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления:

Ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одиннадцать суток;

Ст.20.21 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере семисот рублей.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев.

Учитывая, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней.

Судья- О.Н. Михкельсон