Решение № 2А-1524/2017 2А-1524/2017~М-1566/2017 М-1566/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-1524/2017

№ 2а-1524/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,

при секретаре Валеевой Т.Ф.,

c участием прокурора Юнусовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 1 год 6 месяцев. В обоснование указал, что 11 марта 2013 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК – 10 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытии срока наказания (судим по части 1 статьи 111 УК РФ); судимость не погашена. В течение календарного года два раза привлекался к административной ответственности: 31 июля 2017 года по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и 1 августа 2017 года по статье 20.25 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО1 следующие ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД по месту жительства два раза в месяц в дни установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывание в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив).

Представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с ограничениями, указанными в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в суде иск признал.

Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал и просил административный иск удовлетворить.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 вышеназванного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость будет погашена по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 и статьей 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление отдела МВД подлежит удовлетворению, и считает необходимым в соответствии со статьями 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 1 год 6 месяцев с указанными в административном исковом заявлении ограничениями.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Бугульма Татарской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения:

обязательная явка на регистрацию в Отдел Министерства внутренних

дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан два раза в месяц в дни, установленные отделом МВД;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом

жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

3) запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного;

4) запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

5) запретить пребывание в местах общественного питания (кафе, бары и иные заведения), где осуществляется розничная продажа спиртных напитков.

Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Журавлев Т.Х.

Решение вступило в законную силу ____________ 2017 года

Судья Журавлев Т.Х.