Решение № 2-135/2018 2-135/2018 ~ М-19/2018 М-19/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-135/2018Узловский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2018 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе председательствующего Шатохиной О.Л., при секретаре Мюллер В.В., с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135 по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в размере 614300 рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях заключенного договора. В течение срока действия договора ФИО1 нарушила условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 639868,35 рубля, из которых: 614300 рубля – кредит, 25568,21 рубля – задолженность по оплате за пользование кредитом, 0,14 рубля - проценты за пользование просроченным кредитом. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 348-350 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме и расходы по уплаченной госпошлине в размере 9598,68 рубля. В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена должным образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки в судебное заседание не сообщила. Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ей кредит в сумме 614300 рубля под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его копией, имеющейся в материалах дела (л.д.9-15). Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ФИО1 кредит в сумме 614300 рубля, что подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет 614300 рубля, кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и заканчивается в день возврата кредита. Ответчиком ФИО1 ее обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в кредитном договоре. При этом, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора). В адрес ответчика в соответствии с Кредитным договором и ст. 452 ГК РФ направлялась претензия с требованием погашения задолженности в установленный срок. Данную претензию ответчик проигнорировала. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств перед истцом о погашении кредита в сроки, указанные в договоре, требования Банка о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными. Расчет задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд иск акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 639868 (шестьсот тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 35 копеек, где 614300 (шестьсот четырнадцать тысяч триста) рублей 00 копеек – основной долг, 25568 (двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 21 копейка – задолженность по плате за пользование кредитом, 0 рублей 14 копеек - проценты за пользование просроченным основным долгом. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в размере 9598 (девять тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 68 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись О.Л. Шатохина Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:АО "Газэнергобанк" (подробнее)Судьи дела:Шатохина О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-135/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|