Постановление № 7-438/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 7-438/2017Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 7-438/2017 по делу об административном правонарушении г. Кореновск 22 сентября 2017 года Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица: ФИО2, 16 мая 2017 года в 15 часов 49 минут на <...> ФИО2, являясь должностным лицом ответственным за безопасность дорожного движения, допустил нарушение правил содержания дорог, выраженного в нарушении требований п. 3.1.2. ГОСТР-50597-93г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» отдельная выбоина превышает предельные размеры и составляет по длине - 170 см (при допустимом 15 см), ширине - 150 см (при допустимом 60 см) и глубине 11 см (при допустимом 5 см); в нарушение требований п. 3.2.1 ГОСТР-50597-93г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» обочина не отделенная от проезжей части бордюром завышена на 12 см, что не допустимо. В судебное заседание правонарушитель не явился, будучи своевременно и надлежащим способом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. В судебном заседании представитель ОМВД ОГИБДД по Кореновскому району ФИО3, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа. Суд, выслушав представителя ОМВД ОГИБДД по Кореновскому району, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Материалами дела установлено, что 16 мая 2017 года в 15 часов 49 минут <...> ФИО2, являясь должностным лицом ответственным за безопасность дорожного движения, допустил нарушение правил содержания дорог, выраженного в нарушении требований п. 3.1.2. ГОСТР-50597-93г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» отдельная выбоина превышает предельные размеры и составляет по длине - 170 см (при допустимом 15 см), ширине - 150 см (при допустимом 60 см) и глубине 11 см (при допустимом 5 см); в нарушение требований п. 3.2.1 ГОСТР-50597-93г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» обочина не отделенная от проезжей части бордюром завышена на 12 см, что не допустимо. Ответственным за безопасность дорожного движения в Платнировском сельском поселении Кореновского района является заместитель главы администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района ФИО2 Вина ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 23 БЕ 001566 от 14.07.2017 г., актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 16.05.2017., фототаблицей, объяснениями К.С.А.., К.В.А.. от 14.07.2017 г., распоряжением администрации Платнировского сельского поселения от 06.05.2011 года №75-р, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № <...> от 16.05.2017 г. Из изложенного следует, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кореновскому району), ИНН <***>, р/с <***>; ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар; КБК 18811690050056000140; БИК 040349001; КПП 233501001; ОКТМО 03621000; УИН 18810423170380001496. Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Калита Н.В. (судья) (подробнее) |